Nacional

En pocas palabras

Adriana Orucú: ‘se atenta contra la independencia de los jueces’

Actualizado el 16 de mayo de 2016 a las 12:00 am

Nacional

Adriana Orucú: ‘se atenta contra la independencia de los jueces’

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

¿Por qué cuestionar que la Corte investigue a un juez?

Porque cualquier actuación que no esté dentro de un proceso, sino que sea a través de un tercero que revisa la resolución jurisdiccional o el contenido jurisdiccional que emite un juez en una sentencia, siempre es violatorio de la independencia judicial.

Se refiere a la sentencia.

No puede venir un órgano que actúa de forma administrativa, en este caso, como la Corte Suprema de Justicia, a través de los magistrados, a decir si un juez dijo bien el derecho o no, en una sentencia. Para eso existen los recursos dentro del mismo proceso, donde se establece la revisión.

En este caso, ¿qué sucede, según ustedes, con la independencia de este juez?

Nos preocupa que de oficio se abra una investigación disciplinaria, una investigación que incluso podría costarle el trabajo a un juez, por haber aplicado, como debe ser, un derecho humano. Lo que hizo el juez fue aplicar el principio de convencionalidad, y eso es de un convenio que está ratificado por Costa Rica (Convención de Derechos Humanos).

Lo investigan por aplicar una norma suspendida por la Sala IV (Ley de la Persona Joven).

El juez no aplicó la Ley de la Persona Joven, como se ha querido decir; el juez aplicó derechos humanos, más que eso no hizo. El juez aplicó el convenio, y puede utilizarse, porque los derechos humanos son de aplicación directa.

  • Comparta este artículo
Nacional

Adriana Orucú: ‘se atenta contra la independencia de los jueces’

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Ver comentarios
Regresar a la nota