EscucharParaíso
La Municipalidad de Paraíso intentará este miércoles encontrar una salida al reclamo por ¢250.000 millones planteado por 28 propietarios de terrenos que, aparentemente, resultaron afectados por la construcción de un dique en el río Reventazón, a su paso por Ujarrás.
Con ese objetivo, el Ayuntamiento convocó a los quejosos a una sesión extraordinaria del Concejo a las 9 a. m., encuentro que será clave antes del juicio que celebraría el Tribunal Contencioso Administrativo.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gruponacion/55FHZKAIHFHB5PPM2XSK4W6QUM.jpg)
Según los pobladores, el camino de calle Luisiana quedó cortado por la acción del río Reventazón, tras la construcción del dique. (Cortesía de afectados)
La construcción del polémico dique de contención ocurrió en el 2008 y se hizo con autorización de la Municipalidad de Paraíso, para evitar que las aguas del Reventazón, a su paso por Ujarrás, socavara terrenos cercanos a las Ruinas.
DEL ARCHIVO: Finqueros demandan al Estado por daños que ocasionó dique
Esta obra, sin embargo, tuvo consecuencias graves, pues hizo que el caudal al chocar con el dique se devolviera y, aparentemente, se comiera más de 8 hectáreas, entre fincas, quintas, así como la calle Luisana, que era la vía de acceso a esa zona.
Frente a la situación, los afectados plantearon la demanda por ¢250.000 millones ante el Contencioso.
Roberto Solano, uno de los miembros del Concejo, explicó que escucharán a los demandantes este miércoles.
"Estaremos recibiendo a los que interpusieron esa demanda; en la reunión estará presente el alcalde Marvin Solano, porque fue en su gestión anterior, cuando se realizaron esos trabajos de contención".
Según Solano, de resultar condenados al pago, no tendrían de dónde tomar dinero, pues la Municipalidad tiene un presupuesto de apenas ¢1.000 millones.
Guiselle Madrigal, dueña de una de las cabañas perjudicadas, aseguró que su terreno de 800 metros desapareció.
"Solo me quedó el frente de una calle, cuando hasta un préstamo bancario, había hecho para comprar este terreno. Es una pesadilla lo que estamos viviendo". expresó.
En criterio de Madrigal, el gobierno local desvío el cauce sin un criterio técnico debido. "Nos lo tiró a nosotros", dijo.
German Guzmán, otro de los perjudicados con la pérdida de terrenos y con el corte de la calle que llevaba a su finca, dijo que han presentado ante el Tribunal estudios de geólogos e ingenieros hidrológicos de la Universidad de Costa Rica (UCR), donde se demuestra –dijo– que la pérdida de terrenos e infraestructura, se debe a la devolución de esas aguas.
