EscucharLa presidenta ejecutiva del Inamu, Maureen Clarke Clarke, envió una carta a los diputados de la Asamblea Legislativa para que realicen un “estudio analítico y responsable” del proyecto de ley de fecundación in vitro (FIV).
En la misiva también se da a conocer la posición oficial del Instituto Nacional de las Mujeres (Inamu) en cuanto a dicha técnica de reproducción humana asistida.
Clark expresó a los diputados que se deben considerar “derechos fundamentales, como lo son el derecho a la información y orientación comprensible e integral” en torno a la eventual aplicación de la FIV en el país.
El criterio del Inamu se dio a conocer a la prensa luego de que el pasado jueves la Comisión de Asuntos Jurídicos de la Asamblea Legislativa realizara la primera de varias audiencias para recibir los argumentos de detractores y defensores de la FIV.
Pide cambios. El Inamu es otra de las instituciones que se suma a las que solicitan cambios al proyecto de ley con expediente 17.900.
A mitad de esta semana la Defensoría de los Habitantes había manifestado su oposición a varios artículos del plan y pidió un “texto sustitutivo”.
Como esta última entidad, el Inamu cuestionó el artículo 15 del proyecto –impulsado por el propio Poder Ejecutivo–.
En dicho enunciado se establece que las mujeres que opten por la fecundación in vitro deberán superar exámenes físicos y psíquicos que demuestren su idoneidad para el procedimiento médico.
Para el Inamu, el examen psicológico se podría mantener, aunque este “no debería ser utilizado como criterio de selección, como indica el artículo, ya que con ello se crearía un trato discriminatorio con respecto a aquellas mujeres que pueden concebir de manera natural”.
El debate sobre FIV surgió luego de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos reprendiera a Costa Rica por prohibir, desde el año 2000, la práctica de esa técnica de reproducción humana.
