Escuchar:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gruponacion/2B3UBO2V7ZDCDH6SUO7GOUD7VM.jpg)
El gerente de Cooperar R. L., Dennis Quirós, manifestó ayer que están anuentes a que se realice una nueva audiencia para la fijación de las tarifas en las rutas atendidas por esa empresa. | FERNANDO GUTIéRREZ PARA LN
La Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) autorizó un incremento en las tarifas de buses de varias rutas de Cartago, pese a una orden girada por la Sala Constitucional.
Las rutas involucradas son: San José-Paraíso (316), Cartago-Paraíso y extensiones (336), Cartago-Cachí-Loaiza-Peña Blanca (340) y Cartago-Tucurrique-El Humo (340A), atendidas por la empresa Cooperar R. L.
Los magistrados de la Sala IV le ordenaron a la Aresep suspender la audiencia pública programada para el 10 de febrero, en que se discutiría la petición de ajuste.
Sin embargo, esa notificación llegó a la Aresep el 13 de febrero, tres días después de la audiencia. Esta información fue corroborada tanto por el secretario de la Sala IV como por la Aresep.
Tras conocer la resolución del tribunal, la Aresep siguió adelante con el trámite y decretó un aumento de hasta un 38%, que rige desde el Miércoles Santo.
Ayer, tras varias consultas de
Cuando la disposición se publique en
Mora explicó que la resolución de la Sala IV ingresó a la entidad el 13 de febrero, pero se traspapeló y no aparece en el expediente.
Por esa razón, dijo, el Comité de Regulación aprobó los aumentos.
Agregó que la entidad indagará internamente sobre lo ocurrido.
Una vez que se anule el incremento, la Aresep convocará a una nueva audiencia pública, acatando lo dispuesto por los magistrados.
Para compensar a los usuarios por el cobro de más aplicado desde el miércoles, se retrasaría en igual cantidad de días la entrada en vigencia del futuro incremento.
Además, alegó que la audiencia por realizarse en Llanos de Santa Lucía, Paraíso, dificultaba la participación de los vecinos de El Humo de Pejibaye de Jiménez, quienes debían desplazarse 30 kilómetros hasta esa comunidad.
La Sala dictó la resolución final el 16 de marzo, decisión que a la fecha no ha sido notificada.
El fallo anula la convocatoria a audiencia y solicita una nueva fecha para el debate. Además, que se publique la convocatoria dentro de un plazo razonable y que esa audiencia se haga de manera tal que garantice la asistencia de los posibles afectados.
