El magistrado Jesús Ramírez Quirós recibió el espaldarazo de los diputados de la Comisión de Nombramientos, pues recomendaron reelegirlo en la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia.
Los legisladores destacaron en su informe del 3 de marzo la experiencia de Ramírez, algunas sentencias que redactó y otras funciones dentro del Poder Judicial.
Ramírez, de 66 años, cumplirá 24 años de magistratura y, de confirmarse su cuarto período, alcanzará 32 años en la Sala Tercera.
La instancia resuelve los recursos de casación en materia penal.
“Me parece que en la audiencia oral fue amplio y muy sincero. Creo que eso llamó mucho la atención de los diputados. Es interesante que hubo una audiencia muy concurrida de diputados no miembros de la Comisión, que se acercaron a apoyarlo”, comentó Jorge Méndez, presidente de ese foro.
El informe de Nombramientos será incluido en la agenda del plenario. No obstante, la votación de los diputados solo tiene importancia si 38 apoyan la “no reelección”, pues la Constitución Política establece que los magistrados son reelegidos automáticamente.
Ramírez es el único magistrado que ha estado al filo de la “no reelección”. Esto ocurrió en marzo de 1993 cuando 37 diputados se oponían a que continuara en la Corte Suprema, luego de que la Comisión de Narcotráfico concluyó que él pudo haber entorpecido una investigación judicial.
Esa sombra de duda, sin embargo, pareciera haberse disipado. Aparte de un informe positivo de mayoría, los diputados libertarios preparan otro para “resaltar más las atribuciones de don Jesús”, dijo el diputado Carlos Gutiérrez.
En fila. Después de que se discuta la reelección de Ramírez, siguen en la lista los magistrados Anabelle León y Román Solís, ambos de la Sala Primera de la Corte Suprema. A los dos se les vence su primer período en abril.
Recientemente, fue confirmada la continuación en el cargo de Ana Virginia Calzada, magistrada de la Sala Constitucional.
En su caso, los diputados ni siquiera llegaron a una votación, ya que se les venció el período establecido para ese efecto. Ese hecho, sin embargo, provocó la polémica sobre el mecanismo que usan los legisladores para estos temas.