Diputados no logran acuerdo para votar proyectos sobre pensiones de lujo

Los jefes de las nueve fracciones legislativas no lograron concretar un acuerdo para votar, esta tarde en el plenario, los cuatro proyectos de recorte a las pensiones de lujo que tienen en los primeros lugares de agenda.

Tampoco se logró consenso para darle vía rápida a dos planes más: el que toca las pensiones del Poder Judicial y el de mejora a la lucha contra el fraude fiscal.

Los voceros de los partidos entraron a su sesión semanal poco antes del mediodía y sazonaron su discusión con un sándwich, para mitigar la hora del hambre. Apenas cumplida una hora, salieron sin el acuerdo consolidado.

VEA: Las tres reformas en pensiones que los diputados acordaron impulsar

El principal diferendo se mantiene entre el Partido Unidad Social Cristiana y el Frente Amplio, pues los primeros quieren que, antes de aprobar cualquier proyecto, se vote una moción para darle trámite expedito al expediente 19.922, que reforma el sistema de pensiones del Poder Judicial.

Los frenteamplistas se oponen, pues consideran que primero se deben tramitar en el plenario los demás proyectos, que, por un lado, les pondrían tope a las pensiones de lujo y, por otro, les exigirían a sus beneficiarios contribuciones solidarias con el Estado.

Al final, el único acuerdo que sazonó el frugal y tenso almuerzo fue el de iniciar la sesión del plenario, a las 3 p. m., con un receso amplio, para intentar un nuevo acuerdo en los proyectos, que forman parte de la agenda de contención del gasto público.

Por otra parte, el Frente Amplio presentó una propuesta para entrar en la discusión del proyecto de Ley para mejorar la lucha contra el fraude fiscal; sin embargo, tampoco logró una sola firma, precisamente mientras se define el resto del cuadro.

Noticia en desarrollo