Escuchar
Washington. AFP. Por segunda vez en tres años, la Corte Suprema acuerda una victoria para el presidente Barack Obama, al salvar este jueves su ley insignia sobre seguro de salud , la cual beneficia a millones de estadounidenses.
La más alta instancia judicial del país cierra así el segundo acto de esta “saga sin fin”, según la magistrada Elena Kagan, quien interpretó a favor de su creador un aspecto técnico de la ley, llamada por sus opositores republicanos Obamacare . El veredicto tuvo el apoyo de seis de los nueve jueces del tribunal.
Obama se congratuló por la decisión de la Corte y consideró el pronunciamiento como una victoria para los estadounidenses y no solo para él. “Es una victoria para los estadounidenses que trabajan duro en este país, cuyas vidas continuarán siendo más seguras en una economía cambiante, como consecuencia de esta ley”, declaró en un discurso en la Casa Blanca.
“Esta ley funciona y seguirá funcionando”, aseguró Obama, quien además llamó a sus adversarios republicanos a cesar sus ataques contra la reforma por razones políticas.
“No debemos desarmar lo que ya es parte integrante de Estados Unidos, y mi mayor anhelo es que, en lugar de reanudar las batallas entabladas reiteradamente, yo pueda trabajar con los republicanos y los demócratas para avanzar”, agregó el mandatario.
Obama recordó cifras que ilustran el éxito de la reforma , aprobada en el 2010 y puesta en práctica a partir del año anterior: 16 millones de estadounidenses que carecían de seguro de salud ahora están cubiertos (un tercio del total de personas sin cobertura hace unos años).
La decisión tomada por seis jueces contra tres, destacada por el presidente de la Corte Suprema Corte, John Roberts, significa que los siete millones de estadounidenses que se benefician con un seguro de salud a través del sitio web del Gobierno tienen derecho a un crédito sobre impuestos, al igual que los otros.
Los opositores a la Affordable Care Act –conocida como Obamacare– argumentaban que es anticonstitucional que el Gobierno federal subsidie el seguro.
“Es una victoria del sentido común y para todas las familias estadounidenses”, declaró Nancy Pelosi, líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes.
Desacuerdo. Los republicanos reaccionaron airadamente. “Nosotros continuaremos luchando con uñas y dientes contra esta ley opresiva”, dijo el senador John Cornyn, uno de los líderes en la Cámara Alta.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gruponacion/ICIK4IVZ2JHU5EPESAHNZTP2YA.jpg)
Partidarios de la Ley de Cuidados Accesibles se concentraron ayer frente a la Corte Suprema de Estados Unidos, en Washington, después de conocer el apoyo del Tribunal a la iniciativa de Obama. | AFP (PAUL J. RICHARDS)
Para funcionar, la ley se basa en bolsas de intercambio, una especie de mercado virtual donde particulares y empresas suscriben pólizas de seguro.
Unos 16 estados del país lo pusieron en práctica, pero otros 34, en su mayoría gobernados por republicanos, se negaron.
Según la ley, los estadounidenses que suscriben un contrato de seguro a través de una bolsa de intercambios “establecida por el Estado” reciben una ayuda fiscal.
El litigio se basa justamente en la palabra “estado”, alegando que los siete millones de estadounidenses que suscribieron una póliza en el sitio web gubernamental no tienen derecho a esa ayuda.
La alta corte no compartió este criterio y estimó que “se puede razonablemente pensar que el Congreso entendió que esos créditos de impuesto debían estar disponibles en cada estado”, incluidos los que cuentan con una bolsa de intercambio federal.
