SALT LAKE CITY. AP. En vista de una ejecución fallida por medio de inyección letal en Oklahoma el mes pasado, un legislador de Utah opinó que el pelotón de fusilamiento es una forma ‘más humana’ de ejecución. Por consiguiente, se propone ofrecer esa opción para los condenados a muerte en su estado.
El representante republicano Paul Ray planea presentar su propuesta durante la próxima sesión legislativa de Utah, en enero. Los legisladores de Wyoming y Missouri presentaron ideas similares, pero sus esfuerzos no cuajaron.
Sin embargo, Ray podría tener éxito. Utah ya tiene tradición de condena por medio de fusilamiento ; cinco policías usaron fusiles Winchester de calibre 30 para ejecutar a Ronnie Lee en el 2001, la última ejecución por ese método en el estado.
Ray sostiene que el fusilamiento podría ser más aceptable ahora que los estados enfrentan demandas y escasez de drogas que han complicado los ajusticiamientos por inyección letal.
“Suena como el Lejano Oeste, pero es probablemente el medio más humano de matar a alguien”, manifestó el legislador Ray.
Cambios. Utah eliminó los pelotones de fusilamiento en el 2004 aduciendo la excesiva atención que la prensa daba a los presos. Los condenados antes de esa fecha tenían la opción de escoger cómo morir.
La inyección letal, el método básico de ejecución en Estados Unidos, llamó la atención después del incidente de abril en Oklahoma. La inyección no funcionó y Clayton Lockett murió de un ataque cardiaco más de 40 minutos después.
Ray y legisladores de otros estados sugirieron que los pelotones de fusilamiento serían el método más barato, además de humano.
“Parece muy negativo, pero en el instante en que la bala atraviesa el corazón, uno muere. No hay sufrimiento”, expresó Ray.