Mundo

¿Qué ha fallado?

Actualizado el 17 de agosto de 2013 a las 12:00 am

Mundo

¿Qué ha fallado?

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

El arabista Bernard Lewis publicó en el 2002 un influyente ensayo titulado ¿Qué ha fallado?, en el que aseguraba que la falta de libertad es lo que mantenía el mundo árabe anclado en el pasado y atrasado respecto a Occidente.

Además de las armas de destrucción masiva, el libro fue esgrimido por los conservadores de Estados Unidos para justificar la invasión de Irak y su proyecto de llevar la democracia a bombazos hasta el corazón de Oriente Medio (llegó a ser conocido como el historiador de Bush).

Un grupo de personas cargó ayer a un hombre herido durante los enfrentamientos en la plaza Ramsés, en El Cairo. | AP
ampliar
Un grupo de personas cargó ayer a un hombre herido durante los enfrentamientos en la plaza Ramsés, en El Cairo. | AP

La erudición de Lewis, que tiene casi un siglo (97 años), es indudable aunque algunos de sus textos están teñidos de una cierta islamofobia. La Primavera Árabe desmintió su teoría de que los pueblos árabes eran incapaces de salir solos de la miseria moral de sus dictaduras. Sin embargo, la pregunta de Lewis es ahora más pertinente que nunca: ¿Qué ha fallado tras las primaveras árabes?

Egipto, que ha vivido la peor matanza de civiles en una sola jornada en Oriente Medio en décadas, no es el único ejemplo de desastre. Siria se encuentra sumida en una guerra civil en la que los terroristas adscritos a al-Qaeda tienen cada vez mayor protagonismo y en la que ya han muerto 100.000 personas; Libia se aleja poco a poco de un Estado organizado para instalarse en el caos de las milicias; en Baréin, las protestas han sido aplastadas y en las férreas monarquías del Golfo no se sabe nada de reformas serias, que puedan cambiar el sistema.

Al-Qaeda se ha instalado cómodamente en amplias zonas de Yemen, mientras los dos países en los que se han producido intervenciones internacionales se encuentran sumidos en la violencia sectaria (Irak) o en una incierta transición en la que cualquier futuro pasa por un pacto con los talibanes (Afganistán).

En el país donde empezó la Primavera Árabe, Túnez, las cosas parecían más fáciles, por su pequeño tamaño, por su tradicional apertura al exterior y porque la tolerancia forma parte de su cultura (o al menos formaba parte).

Una guerrilla se ha enquistado en las montañas de la porosa frontera con Argelia y dos opositores han sido asesinados por salafistas. Aun así, el mayor peligro que planea sobre Túnez no es la violencia, sino la profunda división entre dos modelos de sociedad, entre dos formas de concebir el mundo que pueden acabar por romper el país.

PUBLICIDAD

Han fallado muchas cosas. Los partidos islamistas estaban más preparados para ganar elecciones, porque tenían más dinero y mejor organización, pero han demostrado una mezcla de torpeza y autoritarismo una vez instalados en el poder. En el caso egipcio, además, ha quedado demostrado una vez más que expulsar a los militares del poder no es nunca fácil.

Y también que los golpes de Estado son lo que son y siempre acaban desatando la violencia y la represión, por mucho que Occidente intente mirar hacia otro lado.

La guerra civil que estalló en Argelia después de que un golpe evitase la llegada de un gobierno islamista es un ejemplo demasiado cercano (1992) como para que los Gobiernos occidentales no lo tengan presente.

Violencia en Egipto no da tregua (AFP)

En la Primavera Árabe están fallando demasiadas cosas como para no empezar a preocuparse seriamente. Pero el problema no está solo en El Cairo.

  • Comparta este artículo
Mundo

¿Qué ha fallado?

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Ver comentarios
Regresar a la nota