Mundo

Barack Obama quiere evitar en Siria los errores en Irak

Actualizado el 29 de agosto de 2013 a las 12:00 am

Mundo

Barack Obama quiere evitar en Siria los errores en Irak

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Nueva York. AFP Diez años después de la decisión de George W. Bush de invadir Irak sin un mandato del Consejo de Seguridad, el presidente estadounidense, Barack Obama, se prepara a bombardear Siria sin un aval de la ONU, pero subrayando que la situación es diferente.

Ante la falta de un acuerdo en el Consejo, la operación en Siria –que parece inminente– deberá ser liderada por una “coalición de voluntarios”, como la que derrocó a Sadam Husein.

Rusia, principal aliado de Damasco, no duda en destacar la similitud y recordar que la invasión de 2003 estuvo basada en falsas informaciones sobre la presencia de armas de destrucción masiva en Irak , pero estadounidenses y europeos afirman cada vez con la boca más abierta que las tropas de Bashar al-Asad perpetraron un ataque químico contra varios suburbios de Damasco el 21 de agosto.

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, que había criticado la “prisa” de Bush por meterse en una guerra en Irak , calificó de “moralmente indecente” el presunto uso de gases tóxicos contra la población siria.

“Esta vez es realmente diferente”, asegura Richard Gowan, de la Universidad de Nueva York. “Solo un partidario encarnizado de la teoría del complot puede pensar que Obama quería llegar a este punto, mientras que el gobierno de Bush tenía realmente ganas de invadir Irak en 2003”.

Hace 10 años, Alemania y Francia se opusieron a la operación militar, que sí recibió el apoyo de Reino Unido. Esta vez las principales potencias europeas están de acuerdo en llevar a cabo una intervención.

Pero lanzar algunos misiles de crucero será una tarea mucho más fácil que lograr un consenso en el Consejo de Seguridad para terminar con una guerra que se ha cobrado la vida de más de 100.000 personas. Rusia y China ya han puesto su veto para bloquear tres resoluciones propuestas por los países occidentales para presionar a al-Asad.

“Moscú y Pekín condenarán sin duda cualquier acción militar, pero Washington está convencido de que está moralmente justificado actuar contra Damasco, y la prudencia que ha mostrado Obama debería ayudarle a justificar su causa”, explica Gowan.

“El Consejo de Seguridad no puede ser el único garante de lo que es legal y de lo que es legítimo”, expone, por su parte, Richard Haas, presidente del Consejo de Relaciones Exteriores y exdiplomático estadounidense.

PUBLICIDAD

“Sería permitir a un país como Rusia tener el dominio de las leyes y las relaciones internacionales” agrega.

  • Comparta este artículo
Mundo

Barack Obama quiere evitar en Siria los errores en Irak

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Ver comentarios
Regresar a la nota