Claro triunfo de Varela se queda corto en Asamblea de Panamá

Panamá. ACAN-EFE y AP. El avance del escrutinio de los resultados electorales confirmaron ayer la sólida victoria del opositor Juan Carlos Varela , pero esa fortaleza no se verá reflejada en la Asamblea Legislativa, donde los dos partidos que lo postularon solo logran 12 de las 71 curules que estuvieron en disputa.

Por el contrario, la coalición de Cambio Democrático y Molirena (hasta ahora en el oficialismo) constituirá la minoría más grande en el Parlamento (30 diputados), pero tampoco podrá controlarlo con esa representación.

Ese escenario evidencia que el nuevo gobernante tendrá que negociar en la Asamblea Legislativa para hacer avanzar los proyectos de legislación social y económica ofrecidos durante la campaña.

Varela, antiguo aliado del gobernante saliente, Ricardo Martinelli, y abanderado de la Alianza Pueblo Primero (Partido Popular y Partido Panameñista), obtenía el 39,19 % de los votos cuando estaban escrutado el 93,66 % de las mesas, según datos difundidos el lunes por el Tribunal Electoral.

Mantenía así la diferencia de más de 7 puntos porcentuales sobre el candidato del gobernante Cambio Democrático (CD), José Domingo Arias (31,55 %), y dejaba muy atrás al también al opositor Juan Carlos Navarro, del Partido Revolucionario Democrático (PRD), que obtenía el 27,92 %.

Habrá que negociar. Por tanto, al estar en minoría en el órgano legislativo, el nuevo mandatario tendrá que buscar “puentes y pactos transparentes” para procurar la gobernabilidad, comentó el analista panameño Miguel Antonio Bernal, catedrático de Derecho.

Pero el antiguo aliado del gobierno de Martinelli la tendrá “difícil” –advirtió– porque la mayoría de los diputados de Cambio Democrático “son tránsfugas que más que oposición lo que van es a hacer sabotaje”.

Otro observador, Javier Ordinola, profesor de Derecho Electoral en la Universidad de las Américas, (semiprivada), consideró que Varela deberá despejar la interrogante sobre si hurgará en las denuncias de corrupción que resonaron durante la administración del actual presidente Ricardo Martinelli .

“Tiene una obligación moral para hacerlo, porque él (Varela), sobre todo, ha estado denunciando la corrupción”, planteó. “Varela tiene que impulsar una investigación objetiva sobre las sendas denuncias que se dieron de sobrecostos en las megaobras construidas por el Gobierno”, insistió.

“Con este panorama, la búsqueda de consenso es bueno para la democracia”, aseguró el analista político Edwin Cabrera, en declaraciones al diario La Prensa .

Martinelli se presentó sorpresivamente la noche del domingo a la sede del Tribunal Electoral, horas después del anuncio de la victoria de Varela, para averiguar cómo estaba quedando la conformación del Poder Legislativo. Señaló que se “veía interesante” .

“Cuando el Gobierno tenga un buen proyecto, lo vamos a apoyar, pero cuando haga algo malo, palo le vamos a dar”, añadió.

El arzobispo de Panamá, José Domingo Ulloa, declaró que espera que Juan Carlos Varela tenga la “capacidad de tender puentes” y de gobernar con “humildad y un gran amor por el país”.

En su primer discurso como presidente electo, Varela llamó antenoche a la “unidad” nacional y más tarde, en una rueda de prensa, afirmó estar abierto a recibir propuestas y proyectos del Partido Revolucionario Democrático (PRD, luego de que Navarro así lo propuso al aceptar su derrota electoral.

¿Por qué ganó? El triunfo presidencial de Varela ha sido objeto de análisis por parte de expertos, toda vez que en las encuestas salía sistemáticamente en tercera posición, aunque en las últimas, difundidas hasta la semana pasada, había achicado mucho la distancia con Arias y Navarro, primero y segundo, según esos estudios.

La consultora internacional de comunicaciones Llorente & Cuenca destacó en un informe difundido ayer que Varela agrupó los votos de su partido y de unos 200.000 independientes, mientras que Arias “no pudo escaparse de la sombra” de Martinelli, y Navarro se “desinfló” en la jornada electoral.

Por otra parte, una misión la Organización de Estados Americanos (OEA) expresó el lunes su preocupación por “la visible injerencia del Poder Ejecutivo en la contienda” electoral que finalizó anteayer, al presentar en rueda de prensa un diagnóstico de la observación que hizo del proceso.

“A lo largo de la campaña hubo ataques públicos, incluso denuncias (y) eso no le hace ningún bien a la democracia, mucho menos cuando el ataque viene desde el poder”, afirmó la jefa de la misión de observación de la OEA, la excongresista peruana Lourdes Flores.

Los observadores del organismo hemisférico también destacaron “la madurez cívica y la vocación democrática demostrada” por los ciudadanos panameños el domingo durante las votaciones.

Casi 2,5 millones de ciudadanos fueron llamados a las urnas para escoger a las autoridades de los poderes Ejecutivo y Legislativo, además de varios cientos de funcionarios municipales para el periodo entre el 2014 y el 2019.