Colombia rechaza jurisdicción de CIJ sobre asuntos de límites

Bogotá. EFE, AP, AFP. El Gobierno de Colombia decidió ayer retirarse del Pacto de Bogotá y dejar así de reconocer la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya para dirimir conflictos sobre límites.

El presidente Juan Manuel Santos hizo el anuncio ante la evidente disconformidad de su país al fallo emitido el 19 de noviembre por la CIJ , que reconoció la soberanía de Colombia sobre siete cayos del archipiélago de San Andrés, pero concedió a Nicaragua más de 70.000 km² de mar patrimonial en el Caribe.

“He decidido que los más altos intereses nacionales exigen que las delimitaciones territoriales y marítimas sean fijadas por medio de tratados (...) y no por sentencias proferidas por la Corte Internacional de Justicia”, puntualizó el gobernante.

En Nicaragua, varios juristas consideraron que la decisión de Bogotá es un “acto desesperado” tras el fallo y que no afectará este pues es “cosa juzgada”. .

Para el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, la denuncia del Pacto de Bogotá representa un daño para el Sistema Interamericano.

Insulza confirmó haber recibido la nota colombiana de denuncia del Tratado Americano de Soluciones Pacíficas .

Este, suscrito el 30 de abril de 1948 en Bogotá, compromete a los signatarios a renunciar al uso de la fuerza y a procurar la solución pacífica de los diferendos limítrofes.

“Nunca más”. Colombia, desde que conoció el fallo sobre delimitación marítima en el Caribe, consideró que la sentencia de la CIJ contenía inconsistencias.

Este criterio lo reiteró ayer el presidente Santos, quien dijo: “Nunca más, nunca más nos debe volver a suceder lo que ocurrió con el fallo del 19 de noviembre (...). Es evidente que este fallo condujo a un resultado manifiestamente contrario a la equidad”.

La denuncia del Tratado implica que, un año después de esa decisión, los asuntos relacionados con la soberanía colombiana quedarán excluidos de la jurisdicción de la CIJ –principal órgano judicial de la ONU–, aunque los nuevos límites marítimos con Nicaragua sí serán aplicados ya que la sentencia es anterior a la denuncia del Pacto y, además, es inapelable.

Implicaciones. Varios expertos discreparon sobre los efectos que tendrá la decisión anunciada por Santos, pero resaltaron que se trata de un tema político y que nadie vislumbra un enfrentamiento entre Colombia y Nicaragua.

El abogado Rafael Nieto Navia explicó que el retiro de Colombia no tiene efectos sobre pasadas decisiones, sino sobre futuras y que ahora un país del hemisferio no podrá demandar a Bogotá ante la Corte.

Pero para el experto en asuntos internacionales Vicente Torrijos, profesor de la Universidad del Rosario en Bogotá, el retiro es el desacato de facto del pronunciamiento.

Agregó: Si Nicaragua decide llevar a Colombia al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para obligar a Bogotá a cumplir la decisión del 19 de noviembre, “entonces nos movemos en el plano diplomático, tenemos amigos y podemos conseguir que veten ese pedido” .

La experta en asuntos internacionales Laura Gil expuso que “lo que acaba de decidir el gobierno de Juan Manuel Santos no evita la obligación de acatamiento del fallo. Los efectos de la denuncia se dan un año después de depositada (... ). El año que viene muchos países podrán poner una demanda (contra Colombia) ” .

Además destacó que “existen más de 120 tratados multilaterales, muchos de los cuales Colombia los ha ratificado, que contemplan la competencia de la Corte Internacional de Justicia, y mi pregunta para la Cancillería es: ¿se van a retirar también de esos? ” .