|
|
|
SÉTIMA PARTE: MANIFESTACIONES SOCIALES Las recientes manifestaciones conocidas como protestas contra la aprobación del "Combo del ICE", con sobrada razón generaron amplias preocupaciones en el país. Por una parte, es esencial tratar de entender su origen y por otro sus implicaciones. En esta sección se incluyen preguntas orientadas a obtener información sobre ese fenómeno social con la intención de contribuir a responder las interrogantes sobre el mismo.¿Le parece bien o mal que se hayan dado las manifestaciones? Dos terceras partes de los costarricenses aprueban las recientes protestas nacionales (especialmente las personas de mayor nivel educativo), mientras que al otro tercio (31.4%) le parece mal que se hayan dado. Ver cuadro 47.1.
Sin embargo, para el 60% de los costarricenses no es aceptable protestar bloqueando las vías públicas (especialmente entre simpatizantes del (PUSC), mientras que al 39% le parece aceptable. Es decir, a pesar de que la mayoría de entrevistados aprueban las recientes protestas, un porcentaje muy similar no está de acuerdo con el bloqueo de vías públicas como mecanismo de protesta. Ver cuadro 48.1.
Principal causa que motivó las recientes protestas Se pidió a los entrevistados que nos indicaran las dos principales causas, que en su opinión, motivaron las protestas. Como puede observarse en el gráfico siguiente (respuesta múltiple), aunque los motivos más fuertes (64%) que se citan como causantes de las protestas nacionales recientes son los relacionados con el proyecto de Ley de Transformación del ICE (en rojo en el gráfico), también se citan otros factores (en celeste) que también alcanzan un nivel alto de menciones (47%), además de la falta de comunicación (en amarillo, 23%). Ver cuadro 49. Manifestaciones: ¿evento aislado o disconformidad general? De manera más directa, se preguntó seguidamente, si las manifestaciones recientes son un hecho aislado, o más bien una muestra de disconformidad general contra el Gobierno y otras autoridades del país. Para el 84%, las protestas son muestra de una disconformidad general, mientras que un 10.5% opina que son un caso aislado. Ver cuadro 50.
las protestas fueron una forma decir a los partidos mayoritarios que los ticos están cansados de lo que han hecho con el país, que los gobiernos y los políticos se han olvidado de las necesidades de la gente, que el Combo agotó la paciencia de los ticos, que el sistema político ya no satisface, y que fueron motivadas por temor a que con el Combo se incrementara la corrupción y también por la mala situación económica. Finalmente, aunque el movimiento fue organizado por algunos sectores contó con el apoyo espontáneo del pueblo. Adicionalmente, la desinformación jugó para la mayoría de las personas un papel crucial como detonante de las protestas; más del 80% está de acuerdo en que las protestas se pudieron haber evitado si el Gobierno hubiera informado a la gente sobre la Ley y en ese sentido agregan que algunos sectores que impulsaron las protestas se aprovecharon de la desinformación del pueblo. Por otra parte, los encuestados también aceptan que aunque muchas personas estaban en contra de las protestas no lo manifestaron públicamente. Y aunque con menos grado de menciones, más de la mitad de los costarricenses está de acuerdo en que las protestas debilitaron la democracia costarricense, se utilizaron por lo partidos minoritarios para ganar seguidores y el papel de los sindicatos perjudicó los intereses del país. Ver cuadro 51. ¿Cómo actuaría usted ante situaciones similares en el futuro? Un 37% de los costarricenses apoyaría en el futuro situaciones de protesta como las presentadas recientemente y un 30% participaría además en los desfiles y paros. Un 19 % no haría nada y un 15% dejaría que cada sector resolviera sus problemas. Finalmente, un 14.5% no votaría en las elecciones como forma de protesta. Ver cuadro 52.
Se solicitó a los entrevistados que indicaran si aprueban o desaprueban la actuación de distintos sectores de la población, en las recientes protestas. Tomando en cuenta sus respuestas es posible formar la siguiente agrupación. a) Los que obtuvieron más del 50% de opiniones aprobatorias sobre su actuación, entre ellos los cuatro primeros lugares (con más del 70%) son: Canal 7, los Sindicatos del ICE, la Defensoría de los Habitantes, y los estudiantes universitarios. Les siguen: La Nación, los sectores ambientalistas, la Iglesia Católica, los estudiantes de secundaria, los Sindicatos en general, el periódico Al Día, Canal 6 y el sector empresarial. Es importante notar que en este grupo se encuentran principalmente los sectores en protesta, los medios de comunicación y ningún representante de la clase política. b) Otro grupo está compuesto por dos diputados de partidos minoritarios, los cuales cuentan con el respaldo de alrededor del 40%: José Merino del Río y Otto Guevara. El partido Fuerza Democrática tiene un apoyo similar pero el porcentaje que desaprueba su actuación también es del 40%. c) El grupo de tres precandidatos del PLN, cuentan con mayor desaprobación que aprobación (alrededor de una cuarta parte aprueba su actuación). José Miguel Corrales es el que obtiene el mayor porcentaje de personas que desaprueban su actuación, 25% lo aprueba y 46% la desaprueban. d) Por último, los grupos o personas cuya actuación más personas desaprobaron fueron: el Gobierno, el PUSC, la Asamblea Legislativa, el PLN, la fuerza pública y Carlos Vargas Pagán. Ver cuadro 53.
Actuación más creíble de los precandidatos del PLN en relación con el "Combo" En relación con este tema, los entrevistados consideran que la posición más creíble entre los tres precandidatos del PLN la obtuvieron Araya y Corrales con 19% y en segundo lugar ubican a Antonio Álvarez con 15%. Sin embargo, la mayoría (41.1%) no supo responder. Ver cuadro 54. Ganadores y perdedores en el movimiento reciente Se pidió a las personas que dieran su opinión sobre quiénes habían sido los ganadores y los perdedores del movimiento vivido recientemente por el país. Ganadores: Para la mitad de los costarricenses el pueblo fue el máximo ganador, el 13% respondió que el país y el 12% mencionó los trabajadores.
Perdedores: Para la mayoría de los costarricenses el gobierno fue el principal perdedor (58%), y el 9% respondió que el pueblo.
¿El movimiento social reciente fue beneficioso o perjudicial para el país? Finalmente, más de la mitad de la población (58%) expresa que el movimiento social reciente fue beneficioso para el país; esta es la opinión principalmente de las personas de mayor nivel educativo y de mayor nivel socioeconómico. Un 37% considera que el movimiento fue perjudicial (especialmente los simpatizantes del PUSC). Ver cuadro 55.
|
|
Enviar correo electrónico a unimer@sol.racsa.co.cr con preguntas o comentarios sobre
este sitio Web.
|