|
Encuesta opinión pública Unimer - La Nación julio - agosto 2001
Recordación espontánea de los candidatos a la presidenciaAbel Pacheco y Rolando Araya son los que más personas recuerdan como candidatos a la presidencia, casi la totalidad de los costarricenses (93.5% y 92.9% respectivamente). Otto Guevara se encuentra en tercer lugar de recordación con un 31.2% y en cuarto Ottón Solís (25%).
Los que ya decidieron[1]Si las elecciones fueran hoy ¿por quién votaría?Al preguntarle a todos los entrevistados por cuál candidato votarían si las elecciones fueran hoy, se observa que un 44.7% de los costarricenses decididos votaría por Abel Pacheco y un 36.3% lo haría por Rolando Araya. Un 7.5% votaría por Ottón Solís y un 3.7% por Otto Guevara.
Los que escogen un candidato de Partido mayoritario son principalmente las personas de 50 años o más, las personas de menor nivel socioeconómico y educativo. El 85.8% de los liberacionistas decididos a votar lo harían por Rolando Araya y un 6.6% por Abel Pacheco y el 2.9% por Ottón Solís. Por su parte, el 94.8% de los socialcristianos decididos a votar votaría por Abel Pacheco y el 1.4% por Rolando Araya. Los que votarían por Ottón Solís son principalmente las personas de nivel medio-alto/alto y los de nivel educativo universitario . Los que votarían por Otto Guevara son principalmente los jóvenes de 18 a 24 años. ¿Por qué votaría por Rolando Araya?El 39.1% de los que votarían por Rolando Araya (n=216), lo harían por tradición de Partido, el 18% porque Araya tiene experiencia política, el 16.1% porque él es capaz de resolver los problemas del país, el 9.7% porque es sincero, el 7.5% porque tiene buenas ideas, el 6.5% porque tiene una buena perspectiva de lo que quiere hacer, 6.4% porque se relaciona con la gente, el 5.8% porque tiene carisma, el 5.3% porque Liberación trabaja mejor, 4.5% porque es inteligente y 4.3% porque tiene facilidad de palabra.¿Por qué votaría por Abel Pacheco?El 21.9% de los que votarían por Abel Pacheco Araya (n=265), lo harían porque tiene buena comunicación con la clase media baja, el 20.2% porque es sincero, el 16.6% porque es humilde, el 13.4% porque es honesto, el 12.2% por tradición de Partido, el 8.9% porque es capaz, 6.9% porque tiene trayectoria política, el 6.7% porque es honrado, el 5.7% porque se identifica con el pueblo, 5.4% porque tiene buenas ideas y 5.3% porque inspira confianza.Los indefinidos [2]Dado que no ha decidido, qué es lo más posible que haga?El 27% de los entrevistados reiteró que no sabe, 23.1% manifiesta que no va a votar, el 18.3% posiblemente se decida por un candidato de un Partido emergente, el 17.4% por el candidato del PLN y el 14.1% por el candidato del PUSC.
Entre
los que deciden que no votarán,
encontramos principalmente a las personas que habitan en zonas urbanas
fuera del Área Metropolitana; los que se decidirían por un Partido mayoritario
son principalmente las personas de nivel medio-bajo/bajo, los simpatizantes
de esos Partidos, los que habitan fuera del GAM y los de menor nivel educativo.
Los totalmente indefinidos son
principalmente personas que viven en zonas rurales y los de menor nivel
educativo.
Entre
los que se decidirían por un candidato de Partido emergente están principalmente
los habitantes del GAM urbano, las persona de nivel socioeconómico medio-alto/alto,
y los que tienen estudios universitarios.
Al
grupo que se decidiría por un candidato de Partido emergente (n=114),
el 37.4% se decidiría por Otto Guevara, el 23.7% por Ottón Solís y el
5.2% por Vladimir de la Cruz.
Candidato que ganará las elecciones presidenciales del 2002Los dos candidatos de los Partidos mayoritarios se reparten equitativamente la proporción que opina que será el ganador. Rolando Araya obtiene un 43.3% y Abel Pacheco 42.2%. Un 12.9% íno sabe o no respondeî.
Intención de voto, incluyendo a los indefinidosSi solicitamos a los indefinidos que nos indiquen cuál sería su posible inclinación de voto y a esos resultados se suma la intención de voto de los decididos, se observa un virtual empate entre los candidatos mayoritarios ya que la diferencia entre los porcentajes obtenidos por ambos es de 2.3 puntos, lo cual se ubica dentro del margen de error, que es de 2.8 puntos. Ver gráfico 32.
[1 Esta sección incluye únicamente a los que ya decidieron por cuál candidato votar. La muestra es de 593 entrevistas, lo cual permite trabajar con un margen de error del 4% al 95% de confianza. [2] Esta sección incluye únicamente a los que no han decidido por cuál candidato votar. La muestra es de 623 entrevistas, lo cual permite trabajar con un margen de error del 3.9% al 95% de confianza. Información de contacto En
Costa Rica: En
Panamá: © 2001. LA NACION S.A. El contenido de Nacion.com
no puede ser reproducido, transmitido ni distribuido total o parcialmente
sin la autorización previa y por escrito de La Nación S.A.
Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones,
escriba a webmaster@nacion.com
|