|
|
|
Conocimiento sobre Segunda Ronda
El 99.8% de los costarricenses sabe que vamos a tener una segunda ronda de votación para elegir presidente, sólo un 0.2% no lo sabe (3 casos). Entre quienes saben (n = 1200), el 86.8% sabe la fecha exacta o aproximada en que se realizará la segunda ronda (con respuestas como: el 7 de abril / en abril / primer domingo de abril / después de Semana Santa), el 13.2% no sabe la fecha, o indica una fecha diferente. Al consultar si las personas sabían qué sucedería en caso de que hubiera un empate en la segunda ronda, el 58.4% dio una respuesta correcta (que ganaría el de mayor edad o Abel Pacheco) y el 41.7% dio una respuesta incorrecta o dijo no saber.
ESTADO DE ANIMO DEL VOTANTE: ¿En relación con la segunda ronda para elegir Presidente, se siente muy entusiasmado o no siente ningún entusiasmo?
El 71.2% de los entrevistados indica que no siente ningún entusiasmo respecto a las elecciones presidenciales de la segunda ronda y un 26.6% está muy entusiasmado. Los menos entusiasmados son principalmente las personas de 25 a 39 años, los de nivel socioeconómico Medio-medio y superior, los habitantes del Gran Área Metropolitana, las personas de mayor nivel educativo y quienes no simpatizan por ningún partido o simpatizan con el PAC. Los simpatizantes del PUSC y quienes votaron por Abel Pacheco en la primera ronda, son los más entusiasmados.
DECISIÓN DE VOTO: ¿Qué tan decidido está usted de ir a votar en la segunda ronda?
El 56.2% (n= 676) de los entrevistados está totalmente decidido a ir a votar en la segunda ronda (59.1% en la medición anterior). Un 15.8% es posible que vaya a votar, un 5.8% indica que es posible que no vaya a votar, mientras que un 20.8% afirmó que definitivamente no iría a votar (12.9% en la medición pasada, aumentando significativamente). Ver cuadro 5. Las personas del Area Metropolitana (30.4%) son más firmes que el promedio en manifestar que no irán a votar. Los más decididos son las personas de mayor edad, las de menor nivel socioeconómico, los habitantes de zonas rurales y quienes votaron por Abel Pacheco o Rolando Araya en la primera ronda.
ABSTENCIONISMO. Para medir el posible abstencionismo se realizaron cuatro preguntas diferentes. El cruce de los resultados de las respuestas respectivas y el dato sobre la participación en las elecciones del 3 de febrero, nos permite observar que el grupo “totalmente decididos a votar” (n=676), mantiene un patrón consistente de intención de ir a sufragar el 7 de abril. Con base en ese grupo se estima una participación de 56.2% y por lo tanto un posible abstencionismo de 43.8%. Si se toma en cuenta el margen de error del estudio (2.8%), el rango del posible abstencionismo se ubica entre 41% y 46.6%.INTENCIÓN DE VOTO: Si la segunda ronda de elección para Presidente entre Rolando Araya y Abel Pacheco fuera este domingo, ¿por quién votaría?
El 37.1% de los costarricenses votaría por Abel Pacheco ( 44.4% en la medición anterior), el 28.5% votaría por Rolando Araya (33% en el estudio anterior) y el 20.1% no votaría. El 3.4% votaría en blanco y el 10.9% está indeciso o NS/NR. Ver cuadro 6. Los que votarían por Abel Pacheco son principalmente las personas de menor nivel socioeconómico, quienes habitan en el resto del valle rural, el 85.4% de los simpatizantes del PUSC y el 33.7% de quienes votaron por Ottón Solís el 3 de febrero. Los que apoyan a Rolando Araya son principalmente las personas que habitan en el resto del país rural, un 77.2% de los simpatizantes actuales del PLN y un 28.8% de quienes votaron por Solís en las elecciones pasadas. El margen de error para este tamaño de muestra es de 2.8 puntos porcentuales al 95% de confianza.
Los que ya decidieron ir a votar (totalmente decididos de ir)[1]Si las elecciones fueran hoy ¿por quién votaría?Al preguntarle a los entrevistados totalmente decididos a ir a las urnas por cuál candidato votarían si las elecciones fueran hoy, se observa que un 51.2% de los costarricenses decididos a ir a votar, lo haría por Abel Pacheco y un 35.9% lo haría por Rolando Araya.
¿Realmente indeciso?Para quienes manifestaron que estaban indecisos o no saben (n=131), el 62.8% dice que realmente está indeciso, el 8.3% afirma que no irá a votar y el 5.8% votará nulo. El 23.1% contestó que no sabía o no quiso responder, nuevamente. ¿Aunque esté indeciso por quién es más probable que votaría?Un 11.3% votaría por el PLN y un 24.7% por el PUSC, sin embargo cabe resaltar que de este grupo de indecisos son principalmente personas que no votaron en las elecciones del 3 de febrero. Candidato que ganará la segunda rondaEl 69.1% de los entrevistados considera que Abel Pacheco es quien ganará las elecciones (aumentando significativamente con respecto a la medición del 2 al 9 de este mes, 59.1%). El 95.2% de quienes votaron por él en la primera ronda piensa de esa manera. Rolando Araya obtiene un 17.3% (27.2%, la medición anterior, disminuyendo significativamente). Un 48.3% de quienes votaron por él cree que ganará. Un 13.7% NS/NR. Ver cuadro 25.
Intención de voto en una votación simulada
En el estudio anterior de esta Segunda Ronda, no se recurrió a esta modalidad de medición. Sin embargo, en esta última encuesta, previa a la elección el 7 de abril se decidió agregarla como un elemento más de análisis del posible comportamiento del votante. Para ello, se les solicitó a los entrevistados que “votaran” en secreto por el candidato de su preferencia, utilizando una papeleta diseñada para ese efecto. Una vez hecho esto, y sin que el encuestador pudiera ver los resultados, el entrevistado depositó la papeleta en la “urna” dispuesta para ello. Como es de esperar, los resultados obtenidos muestran las mismas tendencias observadas en la modalidad de pregunta oral. El Gráfico 12, muestra los resultados obtenidos.
Sin embargo, en este ejercicio ambos candidatos reciben mayor cantidad de votos que en la modalidad oral y se incrementa la diferencia entre ellos. Efectivamente, un 49.1% de quienes se definieron como indecisos en la modalidad oral (n= 76) “votaron” en la papeleta por Abel Pacheco mientras que un 22.2% “votó” por Rolando Araya y un 14.5% no participó en el ejercicio. Por otra parte, entre quienes dijeron que no votarían cuando se les había preguntado sobre su intención de voto (n =242), el 44.9% decidió no participar en el ejercicio.
Totalmente decididos a ir a votar: intención de voto en la Votación simulada[2]Si las elecciones fueran hoy ¿por quién votaría?Si en los resultados de la votación simulada, solamente tomamos en cuenta a los entrevistados totalmente decididos a ir a las urnas un 55.2% apoya a Abel Pacheco, y un 38% a Rolando Araya.
Intención de voto: cuadro resumen
Estimación con votos válidos
Para realizar el cálculo de los posibles votos válidos, se toma como base el dato que surge de las personas que efectivamente expresaron en el estudio su intención de voto por Araya o por Pacheco. Es decir, se eliminan las respuestas de aquellos entrevistados que votarán blanco o nulo, los que se abstendrán de votar y también de quienes indican que están indecisos o no saben ( se asume que su posible apoyo se distribuirá proporcionalmente al respectivo respaldo que tiene actualmente cada candidato). Los cálculos se realizan con dos escenarios, de base diferente. En la primera se incluyen los votos válidos de la muestra total, en la segunda sólo se toma en cuenta a los entrevistados totalmente decididos a votar. Debe aclararse que aún en los totalmente decididos a ir a votar, hay un pequeño porcentaje que no manifiesta apoyo a ninguno de los dos candidatos o votaría nulo o blanco.
Los porcentajes mínimos y máximos corresponden a un intervalo de confianza del 95%. Candidato por el que jamás votaría
Al preguntar a los costarricenses por el candidato por quien jamás votarían, el 37.9% manifiesta que por Rolando Araya (sin cambios significativos con respecto a la medición pasada, 41.2%) y un 22.8% jamás votaría por Abel Pacheco (disminuyendo significativamente, 29.2%) Un 13.9% jamás votaría por ninguno de ellos (7.5% anteriormente, también aumentando) y un 15.0% votaría por cualquiera.. ¿Qué es más importante a la hora de escoger?
El programa y el equipo de Gobierno siguen siendo los aspectos más importantes a la hora de escoger el candidato. El 36.5% opina que lo más importante es el programa y las propuestas de gobierno, mientras que el 27.3% opina que el equipo de gobierno es lo más importante, y el 17.4% cree que es el candidato. Para quienes votaron por Rolando Araya en febrero, el Partido es más importante que para el promedio general (12.0% de ellos) y el candidato en el caso de Abel Pacheco (25.0% de quienes votaron por él). Ver cuadro 26. No se observan cambios significativos en comparación con el resultado obtenido en la medición pasada.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Enviar correo electrónico a unimer@racsa.co.cr con preguntas o comentarios sobre
este sitio Web.
|
