Lucha Pre-electoral
|
Lucha Pre-electoral
|
La convención del PLNDecisión entre Araya, Álvarez Desanti, y Corrales (voto general) Si
la convención del Partido Liberación Nacional fuese hoy entre Antonio Álvarez
Desanti, Rolando Araya y José Miguel Corrales, un 32.3% votaría por Rolando
Araya, un 21.9% por Antonio Álvarez y un 17.8% lo haría por José Miguel
Corrales. Por su parte, 22.2% indicó que no votaría en la convención de este
partido. Los universitarios, las personas de clase media y los residentes en el Área Metropolitana de San José indican en mayor proporción que favorecerían al candidato Araya. Por su parte, las mujeres, los jóvenes entre 18 y 24 años de edad, las personas con nivel educativo de secundaria, los residentes en el Resto del País Urbano y en el Resto del Valle Urbano, son los que en mayor proporción se inclinan por Álvarez Desanti. En cuanto a José Miguel Corrales, es más favorecido entre las personas de 40 a 49 años de edad, las que tienen nivel educativo de primaria, las personas de nivel socioeconómico medio-bajo/ bajo, y los residentes del Resto del País Rural. Decisión entre Álvarez Desanti, Araya y Corrales (entre simpatizantes del PLN)En el Cuadro 55.2 se observa que existen diferencias significativas en el resultado de la convención del PLN cuando se toma en cuenta el partido de simpatía del respondente. Al considerar el resultado de la elección entre los tres precandidatos del PLN, considerando solo los simpatizantes de este partido (un escenario más realista que el general, descrito arriba), Araya se mantiene a la cabeza de las preferencias, con 42.3%, pero Corrales y Álvarez intercambian de lugar. El primero es preferido por un 26.2% de los liberacionistas, frente a un 22.5% que se inclinan por Álvarez. Ver Gráfico 11.
Candidato por el que nunca votaría
El mayor rechazo hacia Álvarez Desanti se da entre las personas de 25 a 29 años y las de 40 a 49 años, así como entre las personas de nivel medio-alto/ alto y las que viven en el Resto del País Urbano. Por último, el mayor rechazo al precandidato Araya se da entre las personas de 25 a 29 años y las que residen en el Área Metropolitana. Expectativas sobre el ganador de la convenciónMás de la mitad de los entrevistados considera que Rolando Araya ganará la convención de su partido (51.6%), un 26% indica que será José Miguel Corrales en tanto que solo un 11.6% señala a Álvarez Desanti como ganador. Ver Gráfico 13.
Las personas de 30 a 39 años de edad, los que tienen nivel educativo más bajo o carecen de educación formal, los que residen en el Resto del País Rural, los que simpatizan por partidos no mayoritarios y los que votaron por candidatos de partidos minoritarios en las elecciones presidenciales de 1998, son los que en menor proporción ven a Araya como ganador. Corrales es considerado como el ganador, en mayor proporción, por personas sin estudios o con nivel educativo de primaria, por simpatizantes del PLN y por quienes votaron por él en 1998. Finalmente Álvarez Desanti es percibido como el potencial ganador en mayor proporción por las personas sin estudios, los simpatizantes del PUSC y por quienes en 1998 no votaron por ser menores de edad. ¿Qué tan seguro está de participar en la próxima convención del PLN? Un 36.2% dice no estar seguro de ir a votar en la convención. Un 33% indica que ya decidió no ir a votar, mientras que un 29.2% indica que está totalmente seguro de que votará en esa elección. No hay diferencias significativas por sexo, edad, nivel socioeconómico, escolaridad o zona geográfica de residencia entre las personas que están totalmente seguras de ir a votar en la próxima convención de este partido.
De los 265 liberacionistas que indicaron estar totalmente seguros de votar en la próxima convención del PLN, 49.7% votaría por Araya si las elecciones fueran hoy; 26.1% votarían por Corrales y 21.5% lo harían por Álvarez. Ver Gráfico 14 La convención del PUSC Decisión entre Madriz, Méndez y Pacheco (voto general) Si
la convención del Partido Unidad Social Cristiana fuese hoy entre Guillermo
Madriz, Rodolfo Méndez Mata y Abel Pacheco, un 52.9% votaría por Pacheco, un
15.8% por Méndez Mata y un 2.4% lo haría por Madriz. Por su parte, 21.6% indicó
que no votaría en la convención de este partido y un 4.4% no ha decidido por
quién votará. Las personas de 25 a 39 años de edad, las que tienen nivel educativo de secundaria, las de clase media-alta/ alta y las que residen en el Área Metropolitana, son las que favorecen a Pacheco en mayor proporción que los demás grupos. Por su parte, a Rodolfo Méndez le favorecen, en una mayor proporción, los universitarios y las personas que residen en el Resto del País Urbano. Decisión entre Madriz, Méndez y Pacheco (entre simpatizantes del PUSC)Existe una tendencia a que en el resultado de la convención del PUSC difiera cuando se toma en cuenta el partido de simpatía del respondente. Al considerar el resultado de la elección entre los tres precandidatos del PUSC, tomando en cuenta solo los simpatizantes de este partido, Pacheco se mantiene a la cabeza de las preferencias, con 66.4%, Méndez es apoyado por 21.8% y Madriz por el 2.4%. Ver Gráfico 15.
Candidato por el que nunca votaría
En cuanto a Rodolfo Méndez, en mayor proporción le rechazan las personas de 18 a 24 años, las de nivel medio-medio, y las residentes en el Área Metropolitana. Por último, el mayor rechazo al precandidato Pacheco se da entre las personas de 18 a 24 años, las de nivel medio-alto/ alto y las que residen en el Resto del País Urbano. Expectativas sobre el ganador de la convenciónCasi dos terceras partes de los entrevistados considera que Abel Pacheco ganará la convención de su partido (64%), un 22.3% indica que será Rodolfo Méndez y un 2.1% señala como ganador a Guillermo Madriz. Ver Gráfico 17.
Por su parte, entre todos los grupos, los que opinan en mayor proporción que la convención del PUSC será ganada por Méndez Mata son las personas de 50 a 65 años de edad. ¿Qué tan seguro está de participar en la próxima convención del PUSC? Un 34.6% dice no estar totalmente seguro de ir a votar en la convención. Un 39.5% indica que ya decidió no ir a votar, mientras que un 23.7% indica que está totalmente seguro. Entre los grupos más seguros de ir a votar están las personas residentes en el Resto del País, tanto urbano como rural. Por su parte las personas de 40 a 49 años, las que no tienen estudios formales y las que viven en el Resto del Valle Urbano, indican estar totalmente decididas en menor proporción que los demás grupos. Adicionalmente, quienes simpatizan por el PUSC y quienes votaron por Rodríguez en las elecciones de 1998, como es de esperar, son quienes más decididos están de ir a votar en la próxima convención de este partido.
|
Enviar correo electrónico a unimer@sol.racsa.co.cr con preguntas o comentarios sobre
este sitio Web.
|
