|
|
Evaluación de la labor del Presidente RodríguezUn 32.3% de los entrevistados indican que la labor del Presidente Miguel Ángel Rodríguez es buena o muy buena, mientras que un 34.1% opina que es regular y un 31.6% que es mala o muy mala. Al calcular la diferencia entre las opiniones favorables (buena o muy buena) y las desfavorables (mala o muy mala), se observa un resultado ligeramente positivo (0.7%). Ver Gráfico 5. Los menores de 30 años, las personas que no tienen estudios o que tienen estudios superiores, las de nivel socioeconómico medio-alto/ alto, las que residen en el resto del país, los simpatizantes con el PUSC y los que votaron por Rodríguez en las elecciones de 1998, indicaron, en mayor proporción, que la gestión del Presidente de la República es buena. Por otra parte, las personas de 25 a 29 años, las que no tienen estudios, las de clase media, las que viven en el Resto del Valle Urbano, los que no simpatizan por el PUSC –porque lo hacen por el PLN, otros partidos o por ninguno– y los que votaron por Corrales o no votaron del todo en 1998, son las que en mayor proporción evalúan la labor del Presidente como mala.
El gobierno de Rodríguez ¿ha realizado logros importantes? Las respuestas a esta interrogante están muy divididas. Un 45.7% opina que el gobierno de Miguel Ángel Rodríguez sí ha tenido logros importantes. Sobre todo piensan así las personas con ninguna formación educativa o con educación primaria, las personas de nivel socioeconómico medio-bajo/ bajo, los residentes en el Resto del País Rural, quienes simpatizan por el PUSC y quienes votaron por Rodríguez en 1998. Por su parte, un 44.7% considera que la gestión del Presidente no ha alcanzado logros importantes. Esto es particularmente cierto entre las personas de mayor nivel educativo y socioeconómico, loas que viven en el Área Metropolitana, los que simpatizan por otros partidos distintos al PUSC o que no simpatizan por ninguno, y los que votaron por Corrales u otros candidatos, o quienes se abstuvieron de votar en 1998. Principales logros de la Administración Rodríguez Para un 40% de las 549 personas que dijeron que el Gobierno de Miguel Ángel Rodríguez ha realizado logros importantes, el principal logro es el arreglo de las calles. Un 35.8% citó dar vivienda, lo que ubica este logro en segundo lugar de menciones. El siguiente Gráfico muestra las principales respuestas.
El gobierno de Rodríguez ¿ha cometido errores importantes? La respuesta de casi dos terceras partes (65%) es afirmativa, mientras que un 18.3% considera que la Administración Rodríguez no ha cometido errores de importancia y un 16.7% se abstuvo de responder. Los hombres son más críticos que las mujeres, lo mismo que las personas con niveles educativos de secundaria o más, las personas de nivel medio-medio y más alto, los residentes en el Área Metropolitana y el Resto del País Urbano, las personas que simpatizan por partidos minoritarios o no están afiliados a ningún partido y las personas que votaron por Corrales u otros candidatos distintos a Rodríguez en las elecciones anteriores. Principales errores cometidos por la Administración Rodríguez Querer privatizar el ICE (21% de las menciones), permitir la inmigración (17.2%) y el alto costo de la vida (14.4%) son los principales errores que los costarricenses le achacan a la actual Administración. En el Gráfico 7 se observan las principales respuestas.
Un 44.7% espera que la administración mejora su desempeño en lo que le resta de su gestión, mientras que un 42.2% opina que se mantendrá igual y un 12.3% que empeorará. Se observan diferencias significativas por sexo, siendo las mujeres más proclives a esperar una mejoría en el desempeño y los hombres más inclinados a opinar que no habrá variaciones con respecto a la forma en que se ha desempeñado el gobierno de Miguel Ángel Rodríguez hasta ahora. Aspectos a los que debería darle prioridad la Administración Rodríguez durante el próximo año Garantizar las oportunidades de empleo, controlar y estabilizar la economía y atender programas sociales clave (en educación, salud y vivienda) son las principales áreas en las que los costarricenses consideran que debería concentrarse el Gobierno de Miguel Ángel Rodríguez durante el último año de su gestión. Específicamente, un 17.8% considera que debería concentrarse en generar más empleo, un 16.7% en dar más proyectos de vivienda y un 12% en mejorar la economía. El resto de las respuestas se ilustran en el Gráfico 8 y en el Cuadro 19.1.
Calificación asignada a las tareas de gobierno A los entrevistados se les solicitó que indicaran si consideraban que el gobierno de la República ha mejorado o no en una serie de tareas en las que la administración ha citado avances durante los últimos tres años. Como se observa en el Gráfico 9, los aspectos en los que mayor avance se le reconoce al Estado son aquellos en los que el país se ha distinguido desde hace varias décadas: salud, educación y protección al medio ambiente. A estos temas se agregan el de mejoramiento de las vías públicas e infraestructura, la lucha contra la corrupción y el narcotráfico, vivienda y el mejoramiento de la seguridad ciudadana, como aspectos donde una mayor proporción de entrevistados indica que se han canalizado esfuerzos del Gobierno. La protección al trabajador, es el último de los aspectos donde más entrevistados indican que el gobierno ha realizado mejoras. Con referencia a los aspectos económicos (estabilidad económica, crecimiento, control del costo de la vida, reducción del gasto público, apoyo al sector agrícola y creación de empleo), los costarricenses opinan que el actual Gobierno ha hecho poco o nada. Tampoco son bien valorados los esfuerzos en el campo de combate a la pobreza, donde la percepción prevaleciente es que no se ha hecho nada. Igualmente, los entrevistados consideran que el Gobierno no ha realizado una sólida labor en cuanto a fijarle metas al país apoyadas por la mayoría, fomentar el diálogo con los diversos sectores de interés o dar confianza y seguridad sobre el futuro del país.
Tareas prioritarias para el país en los próximos 5 años De las tareas evaluadas en el apartado anterior, se le solicitó a los entrevistados que indicaran, en orden de prioridad, las que a su juicio deberían ser atendidas durante los próximos 5 años. El combate a la pobreza (13.6%), la creación de empleo (11.3%), la estabilidad económica (10%), el control del costo de la vida (9.3%) y la salud (8.8%) son las cinco tareas más mencionadas en primera instancia. Ver Gráfico 10.A.
Al promediar la jerarquía que los respondentes le asignó a cada tarea[1] (Ver Cuadro 20), se observa que el combate a la pobreza (con un promedio de 2.20) continúa estando al tope de la lista de tareas prioritarias para el país. Sin embargo, en segundo lugar está la salud (2.27), el control del costo de la vida (2.42), la creación de empleo (2.47) y la educación (2.55). Ver Gráfico 10.B.
Ha habido entrabamiento en la Asamblea Legislativa Poco más de la mitad de los entrevistados (51.6%) reconoce que la acción del Gobierno se ha visto limitada por entrabamientos institucionales y legislativos. Un 34.5%, sin embargo, no opinan de esta forma y un 13.9% se abstuvieron de responder. Se observan diferencias significativas por sexo, edad, escolaridad, nivel socioeconómico, zona geográfica, partido de simpatía y voto en 1998. La opinión de que la acción de gobierno se ha visto entrabada es más compartida por los hombres, las personas de 40 años y más, las personas con estudios universitarios, las de nivel socioeconómico medio-alto/ alto, los residentes en el Área Metropolitana y en el Resto del Valle Urbano, los simpatizantes partidos minoritarios y los que en 1998 votaron por los partidos mayoritarios. Evaluación de la labor de la Asamblea Legislativa El 26.9% considera que la labor de la presente Asamblea Legislativa es buena o muy buena (solo 0.8% dice que es muy buena), en tanto que el 37.9% opina que es mala o muy mala (10% indica que es muy mala). Un 27.9% considera que esa labor es regular y un 7.2% se abstuvo de calificarla. Las mujeres, los menores de 30 años y los residentes en el Resto del País Urbano evalúan la acción del Congreso como buena en mayor proporción que los demás grupos. Por su parte, las personas de 40 a 49 años de edad, las de nivel medio-medio y los residentes en el Área Metropolitana consideran, en mayor proporción que esa labor es mala. La calificación regular predomina las personas de 50 años y más, y las que residen en el Resto del Valle Urbano.
[1] A los entrevistados se les solicitó que dijeran las tareas que les parecían más importantes para el país en los próximos 5 años. Se les solicitó que lo hicieran en orden de prioridad empezando de la más importante (la cual era anotada por el entrevistador con un 1), y siguiendo con la segunda (anotada con un 2), y así sucesivamente. Al calcular un promedio de la jerarquía asignada por los respondentes, se obtiene que los valores más bajos, corresponden a las tareas más relevantes, mientras que los promedios más altos corresponden a las menos relevantes. Debe señalarse que típicamente los entrevistados mencionaron entre 3 y 5 prioridades. |
Enviar correo electrónico a unimer@sol.racsa.co.cr con preguntas o comentarios sobre
este sitio Web.
|