Mayoría
estaría en contra de un líder 'duro'
Carlos
A. Villalobos
cvilla@nacion.com
Los
costarricenses adversan la idea de que un presidente
adopte posiciones
extremas en su evetual gestión gubernamental.
Para llegar a esa conclusión,
a las 2.418 personas consultadas por Unimer se
les pidió emitir su opinión favorable
o contraria a ciertas características de
un "líder duro" .
Por ejemplo, se les
preguntó si estaban de acuerdo con un mandatario
que limite la posibilidad de hacer paros o huelgas,
o que controle los medios de comunicación,
e incluso el extremo de que para tomar decisiones
le pase por encima a ciertas leyes.
Solo el 19% de los consultados
se inclinó por ese tipo de figura, un 8%
dice no querer un líder duro, pero estarían
dispuestos a aceptar que realice una fuerte oposición
a protestas en las calles.
Pero la gran mayoría
de encuestados, un 73%, se manifiesta totalmente
en contra de una figura tan represiva como la que
se les caracterizó en las preguntas.
Precisamente, el tema
del posible límite a huelgas o protestas
en las calles fue el que captó mayores criterios
a favor, aun de quienes adversan la dureza en el
ejercicio de la Presidencia.
Electoralmente, quienes
más adversan la "línea dura" son
los partidarios de Ottón Solís, Antonio Álvarez
y Otto Guevara.
Quienes más apoyarían
la idea de un liderazgo fuerte serían los
simpatizantes del candidato socialcristiano Ricardo
Toledo, seguidos por quienes votarían por
el liberacionista Óscar Arias.
