Columnista Rodolfo Cerdas

Ojo Crítico

Politólogo

	ENVIAR
	IMPRIMIR
	TAMAÑO

Algunos querrían resumir la situación así: “estamos mal, pero vamos bien; que nadie haga olas, para que el barco no se vaya a pique”.

Contra esa corriente y a riesgo de perturbar la siesta dominical de algunos, creo que estamos mal y vamos peor. Hay varios hechos –tercos que son ellos–, que están allí para probárnoslo.

Si los pobres de Rincón Grande de Pavas levantan covachas en parques infantiles abandonados, la respuesta es sacarlos pronto con policías y tractores. La ley, según de quién se trate y mientras no se haya encontrado un atajo para burlarla, se aplicará con firmeza.

Sumándose a la larga lista de casos que los precedieron, recién saltaron los malos manejos administrativos del CNP, en la condonación de deudas en varios programas, así como el sospechoso simplismo diputadil al aprobarlos.

El trasfondo del que no se habla, es el desmantelamiento que empezó en el cuatrienio 86-90, cuando se decidió desaparecer al mayor porcentaje posible de pequeños agricultores y dejar el campo a las grandes empresas agrícolas exportadoras.

Este caso es revelador. Como las elecciones están ya encima, la mayoría legisló para la clientela, regalando dinero público. Descubierto el tamal, hubo renuncias, pero fue porque el primer chivo expiatorio sacrificado, el gerente, resultó insuficiente para tapar al Ejecutivo, responsable político del entuerto. No ocurrió igual en el affaire Cerutti-Banhvi, donde se fue el mejor y se quedó la del caparazón blindado; tampoco fue el caso del Minaet, donde la renuncia fue de mentirillas y quedó alguien sosteniendo la yegua, mientras el primo mandamás se encubría de Embajador at large . Doble moral, doble discurso y dos únicos perjudicados: el pueblo y la institucionalidad democrática.

En esta tómbola o lotería amañada de las finanzas públicas, son evidentes dos cosas: que ni el mercado libre, dejado a la curiosa mano de Adam Smith (que unas veces es invisible y otras, no tanto); ni, menos aún, el asistencialismo del Estado paternalista, son los modelos requeridos. Hay que pensar el nuestro con nuestra propia cabeza y experiencias. Entre tantos candidatos y candidatables, ¿habrá alguien pensando?

La frustración de saber que sí hay abundante dinero, pero que no se usa o se usa mal; que los problemas siguen sin resolverse; y que todavía hablan de subir tarifas y poner más impuestos, enoja a quienes no han perdido la sana virtud de indignarse. Sobre todo ante tanta miseria innecesaria.

Si hay quienes no se inmutan, ni se les altera la digestión frente al despilfarro y la pobreza, los sectores más conscientes deben comenzar a hacerse oír, porque está en entredicho nada menos que la paz social. Costa Rica necesita hacer un alto en el camino y redefinir su rumbo, antes de que sea tarde.