Tribunal acoge recurso contra reducción del 7,2%

Apelación del ICE frena rebaja en tarifas eléctricas

 Medida de jueces impide que desde hoy rija baja en precios por suministro eléctrico

 Si prospera medida, usuarios pagarán ¢13.000 millones más hasta fin de año

	ENVIAR
	IMPRIMIR
	TAMAÑO

El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) logró frenar la rebaja en las tarifas eléctricas que comenzaría a regir a partir de hoy y hasta el 31 de diciembre.

El ajuste beneficiaría a 1,3 millones de abonados de todo el país.

Para hacerlo, el ICE presentó una acción ante el Tribunal Contencioso Administrativo del Segundo Circuito Judicial de San José, con sede en Goicoechea.

Los jueces acogieron para estudio la apelación y ordenaron, el viernes pasado, suspender la disminución en las tarifas.

Con ese ajuste, una familia josefina se habría ahorrado ¢1.400 mensuales por un consumo de 300 kilovatios-hora (kW-h) al mes.

Según la orden del Tribunal, la suspensión rige durante esta semana mientras decide si estuvo a derecho la variación tarifaria.

Para tomar una decisión final, los jueces convocaron a representantes del ICE y de la Aresep a una audiencia oral, que se programó para el viernes, a las 9 a. m.

Ese día, dichas instituciones tendrán que dar sus argumentos en favor o en contra de la disminución en las tarifas.

Los nuevos precios fueron fijados por la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) y en promedio consisten en una rebaja del 7,2% para todo el país.

La resolución de la Aresep se fundamentó en que el ICE se ahorrará este año ¢52.000 millones en combustibles, que estaban incluidos en las tarifas actuales.

El ICE utiliza los hidrocarburos para producir energía en las horas pico cuando escasea el agua, pero este año llovió mucho en verano y, además, la demanda se redujo.

No obstante, esta disminución en el consumo, según afirma el ICE, le provoca perjuicios económicos por lo que sostiene que la tarifa no puede reducirse.

Por su parte, la Autoridad Reguladora se limitó a informar de que acata la orden del Tribunal.

Perjuicio. Elbert Durán, vocero del ICE, enfatizó que si se aplica la rebaja en los precios del suministro eléctrico se afectará de forma negativa a la institución.

“Demostramos ante el Tribunal el efecto negativo que tiene eso en el equilibrio financiero de la empresa y no estamos dispuestos a ceder”, expresó ayer Durán.

El Instituto, además de ir a los tribunales, presentó una apelación ante la Aresep para pedir la anulación de la rebaja. Sin embargo, ese recurso aún no ha sido resuelto.

Mientras tanto, esta acción judicial del ICE provocó “una profunda decepción” entre los industriales, quienes impulsaron la disminución de precios.

Juan María González, presidente de la Cámara de Industrias de Costa Rica, adujo que los usuarios se encuentran en indefensión.

“Encontramos una actitud obstruccionista por parte del ICE al recurrir a vías que retrasan la aplicación de medidas que benefician al usuario-consumidor.

“En momentos de crisis económica todos hemos sido afectados en menor o mayor medida, pero el ICE —de espaldas a los consumidores y usuarios— pretende mantenerse al margen y blindarse ante la caída del consumo a costas de tarifas elevadas”, declaró el dirigente.

A pagar. De la resolución de los jueces dependerá que los usuarios puedan ahorrarse unos ¢13.000 millones en el pago de la electricidad en lo que queda del año.

Esa cifra es la estimada por el ICE por concepto de menos ingresos en caso de que rija la variación tarifaria; es decir, es la suma que dejará de percibir en facturación.

Elbert Durán sostuvo que la decisión de la Aresep afecta el equilibrio financiero de un regulado.

Además, el Instituto había argumentado que el recorte afectará más de 2.000 obras destinadas a llevar energía eléctrica a los sitios más alejados.

No obstante, la Aresep rechazó ese punto al asegurar que el ajuste no reducirá el excedente de ingresos que el ICE destina a satisfacer la demanda eléctrica en el futuro. Colaboró Esteban Oviedo, redactor.