Entrevista.

‘Creo que Fishman tenía esto calculado’

 Lorena VásquezDiputada del PUSC

 Fue jefa de la fracción rojiazul hasta que vio venir la campaña electoral. Ahora dice sentirse libre de responsabilidades sobre la crisis del partido. Sobre Calderón, opina que fue precipitado en sus aspiraciones de volver al poder; a Fishman lo acusa de ser egoísta y zigzagueante; y sobre los candidatos a las vicepresidencias, dice que uno es “un desconocido” y la otra “una buena locutora”.

¿Votará usted por la candidatura de Luis Fishman?

No. No podría votar por él. El no me representa. Yo sí soy socialcristiana.

¿Qué opina de los candidatos a la Vicepresidencias (Humberto Vargas e Iris Zamora)?

A uno no lo conozco y la otra es una buena locutora.

Usted está entonces totalmente alejada de la campaña...

Mi decisión está tomada antes del 5 de octubre. Yo decidí no optar por la jefatura de fracción para este año electoral, porque yo no iba a estar en campaña. Ahora, yo no sé si Rafael Ángel Calderón tenía un plan B, pero siempre supe que el plan A de Luis Fishman siempre fue Luis Fishman. Él mismo fue siempre su plan A.

¿Dice usted entonces que don Luis tenía calculado asumir la candidatura ante una condena de Calderón?

Me parece que sí tenía esto calculado.

Supone entonces que don Luis deseaba que condenaran a don Rafael Ángel?

Pues yo no si él estaba deseándolo, pero sí sé que Fishman siempre tuvo su plan A.

¿Cómo fue que el PUSC, con toda la tradición que tiene, permitió la ejecución del ‘plan A’?

Es que el PUSC fue muy golpeado. Eso provoca que algunas personas, como don Luis, llegaran, porque había una disconformidad con la conducción del partido, porque esto no es nuevo.

¿Dice entonces que la inestabilidad en la cúpula del partido la vivieron también las bases?

Lo que hoy se refleja en la cúpula existe en todos los estratos del partido. No es algo “cupulesco”, es un tema de sentimiento.

¿Cree que el PUSC puede volver a ser un partido fuerte o está herido de muerte?

Yo sí le digo que este Partido ya no me representa, y sé que no es un sentimiento solo mío; es de mucha gente. Muchos nos sentimos como sin casa.

¿Tiene entonces el PUSC los meses contados?

El país necesita un partido de centro, humanista, que represente al socialcristianismo. Eso no lo representa ningún otro grupo.

Le vuelvo a pedir su opinión sobre lo que le espera al PUSC.

Yo lo único que le digo es que hay mucha gente de centro. En el PUSC eran mayoría, junto con pocos de izquierda y pocos liberales. Uno debe ser prudente y esperar.

¿Qué responsabilidad tiene don Rafael Ángel sobre el estado de salud actual del PUSC?

Todos tenemos responsabilidades y él tiene muchas.

¿Cuáles culpas pondría usted sobre la espalda de Calderón?

Yo a él le tengo un afecto en lo personal, pero siempre manifesté que la entrada de él en política debía ser después del juicio. No lo dije el 4 de octubre, sino hace tres años.

¿Por qué? ¿Para evitar el hundimiento del PUSC?

Es que a los partidos se les debe juzgar en las urnas, y a las personas en los tribunales. No hay por qué llevar a los partidos a un tribunal.

¿Hacia dónde cree que se están marchando los socialcristianos que, como usted, están indispuestos con la cúpula?

Los pocos liberales se están acomodando con los libertarios. Algunos podrían buscar partidos de centro izquierda, pero muchos no han tomado su decisión.

¿No siente usted un especial esfuerzo del PAC por atraer a los socialcristianos?

Creo que todos quieren seducirlos, pero los votantes deben meditar mucho, porque está en juego la estabilidad de Costa Rica. Uno no debe acercarse solo por adhesiones que haya tenido un partido.

¿Cuál partido puede salir más beneficiado con las “ovejas sueltas” del PUSC?

No creo que ninguno gane. Solo pierde el país.

¿Cuándo vio usted lo que venía para el PUSC?

En mayo del 2006, cuando llegó don Luis a ocupar la presidencia del partido.

¿Tiene usted algún cobro personal contra don Luis?

En lo absoluto.

Dice Luis que va a ganar las elecciones...

Yo no creo que eso se dé.

¿Vale todavía evocar el sentimiento original calderonista?

Nos sentimos muy orgullosos de ser los que somos y, por tanto, de nuestro pasado, pero tenemos que tener una visión de futuro. Basar una campaña en el pasado no es lo correcto.

¿Cuál diría usted que es la ideología de don Luis?

Es muy zigzagueante. Hay que preguntarle a él. Anduvo también con el NO al TLC.

Saben que tiene difícil un triunfo electoral, ¿qué cree usted que busca don Luis?

Él siempre ha soñado con ser candidato y dejarse el partido, aunque esté enfermo.

Tuvo que haber otras razones para la crisis del PUSC, más allá de los casos judiciales de los expresidentes...

Claro que hubo otras. En parte está el Gobierno de don Abel Pacheco y que en el 2006 no supimos separar lo judicial de lo político. La culpa es de muchos. No metimos las barbas en remojo.

¿La próxima fracción podría representar algo de ese socialcristianismo decepcionado?

Espero que si.

¿Lo dice por doña Gloria Bejarano (esposa de Calderón)?

Es una gran mujer.

Don Rafael Ángel dijo que por ser condenado no tenía autoridad para pedir votos. ¿Sí la tiene doña Gloria?

Si ella lo decidió, lo respeto. En esta coyuntura son cuestiones personales.

¿Hubiera querido a Calderón?

Sí, bajo otras circunstancias.

¿Se siente culpable de algo?

De ninguna manera. Me siento absolutamente satisfecha.