Ocho personas figuran como acusadas

Tribunal dicta hoy sentencia en caso CCSS-Fischel

 Fallo se dará a conocer a las 2:30 de la tarde en tribunales de Goicoechea

 Caso es el más voluminoso en la historia del país: 180.000 folios

	ENVIAR
	IMPRIMIR
	TAMAÑO

Los 147 testigos que desfilaron por los tribunales, los 180.000 folios que convirtieron el expediente en el más voluminoso del Poder Judicial y los diez meses de debate son ahora historia.

Esta tarde, a las 2:30 p. m., el país conocerá el fallo histórico del Tribunal de Juicio de Goicoechea con relación al caso conocido como CCSS-Fischel.

Ocho personas, entre ellas el expresidente de la República, Rafael Ángel Calderón Fournier, el expresidente ejecutivo de la Corporación Fischel, Wálter Reiche Fischel, y el expresidente ejecutivo de la CCSS, Eliseo Vargas García, conocerán si en sus actuaciones –que derivaron en la compra de $39,5 millones en equipos médicos de una empresa finlandesa– existió alguna responsabilidad penal o civil.

A lo largo del debate, la Fiscalía ha sostenido que los acusados idearon un “plan delictivo” para que el país suscribiera un crédito con la finalidad de obtener retribuciones ilegales.

Sobre un experimentado tribunal, integrado por la jueza Teresita Rodríguez (30 años de laborar para el Poder Judicial) y los jueces Alejandro López McAdam (22 años de experiencia) y Franz Paniagua, recaerá la responsabilidad de dictar las sentencia.

El caso. En abril del 2004, La Nación reveló que el presidente ejecutivo de la CCSS, Eliseo Vargas, vivía en una casa del gerente financiero de la Corporación Fischel, Olman Valverde Rojas. En menos de 24 horas, ambos renunciaron a sus puestos.

Tres meses más tarde, Vargas dijo a la Fiscalía que el exmandatario planeó la operación para obtener las comisiones finlandesas y decidió cómo repartirlas.

Durante el debate, el expresidente rechazó las acusaciones y negó haber tenido injerencia alguna en la gestación del proyecto.

“He repetido una y otra vez la verdad: recibí honorarios profesionales en el ejercicio de mi profesión, nueve años después de haber dejado la Presidencia; nunca lo negué y siempre di la cara.

“Fui contratado, en este caso, sobre cómo asesorar, política y jurídicamente, la forma más viable y correcta para tramitar un proyecto de ley, que en última instancia fue aprobado por la totalidad de los diputados, menos uno”, indicó Calderón al finalizar el juicio.

El expresidente, para quien la Fiscalía pidió 24 años de cárcel, no aportó ni el contrato ni informe alguno sobre su labor.

Contracara. Wálter Reiche, por su parte, negó la existencia del contrato verbal al que hizo referencia el exmandatario.

“Lo que hubo fue un pago para que se adjudicara la compra de equipos médicos a la empresa Instrumentarium (de Finlandia). Se le pagó (a Calderón) por un tráfico de influencias. Me indica (Eliseo Vargas) que esa es la persona que puede lograr que esto salga sin importar quién gane las elecciones; que don Rafael Ángel tiene piezas clave en la CCSS y que él, a través de los años, ha ido colocando figuras importantes”, declaró .

Calderón ha sostenido que el debate tiene ribetes políticos y que en su contra no existen pruebas.

Su abogado, Juan Marco Rivero, pidió al Tribunal que condene a la CCSS y al Estado al pago de $135 por daños y perjuicios en contra de su representado.

La CCSS, por su parte, ha demandado una indemnización de $49 millones.