Resoluciones sobre reelección presidencial
Arias marca diferencias entre poderes judiciales de Costa Rica y Nicaragua
San José (Redacción). El presidente Óscar Arias intentó esta mañana marcar hondas diferencias entre la sentencia judicial que le permitió reelegirse en el 2006 y la que emitió en semanas pasadas Nicaragua en beneficio de Daniel Ortega.
A pesar de que en Nicaragua se reafirmó la semejanza de su fallo con el que emitió en Costa Rica la Sala Constitucional en abril del 2003, Arias dijo esta mañana que eso es como comparar “una gota de agua con una de aceite”.
“La diferencia radica en el grado de independencia del Poder Judicial, la cual no se da en Nicaragua”, según el mandatario, pues aseguró que los magistrados “pertenecen a los partidos políticos”.
“Diay, no podemos compararnos. No hubo debate, no hubo discusión ni análisis profundo. Las dos resoluciones son radicalmente distintas”, manifestó Arias ante una consulta de este medio.
El Presidente reseñó la forma como la Corte Suprema de Nicaragua tomó la decisión: por unanimidad aprovechando la asuencia de varios magistrados del partido liberal.
Con ese fallo la Sala Constitucional de la Corte Suprema nicaragüense autorizó la reelección presidencial continua del actual presidente, Daniel Ortega, del Frente Sandinista, quien podrá volver a postularse en las elecciones del 2011.
ADEMÁS EN EL PAÍS
