Vendamos el sofá

Abogado

	ENVIAR
	IMPRIMIR
	TAMAÑO

Un esposo encontró a su mujer en el sofá de la sala de la casa, en un acto de infidelidad conyugal. Muy enojado el marido, ultrajado en su honor, puso a la venta el sofá y lo dispuso a favor del primer oferente por cualquier suma. Un candidato a alcalde por el cantón de Alajuela propuso terminar con los pobres. Su fórmula era muy simple; alguien debería lanzar desde una avioneta estañones de gasolina en los asentamientos. Los estañones, al caer, harían contacto con los fogones y las malas instalaciones eléctricas, de manera que en un momento aquellas poblaciones se reducirían a cenizas. “Ingenioso”. ¿No les parece?

Acabar con las presas. Las presas en San José resultan intolerables. Alguien, sin una idea mejor, resolvió impedir la circulación a dos números finales de placas por día. De conformidad con la lógica del malogrado candidato a alcalde de Alajuela, ¿por qué restringir sólo dos números de placas por día?, ¿no sería mejor cuatro, o más bien todos? Que solo circulen bicicletas, caballos y carretas, de esa manera no habrá presas y, por lo demás, tendríamos una ciudad más sana. Lo anterior nos colocaría a la moda con las últimas y más elaboradas corrientes de estilo ecológico.

Como no he sido diputado, no pude participar en la creación de la Sala Constitucional, o Sala Cuarta. Como no soy magistrado, no puedo votar ni a favor ni en contra los recursos sometidos al juicio del más alto tribunal del país.

Soy un ciudadano común y corriente, respetuoso de las autoridades y de las leyes a las que acudo, amparado en el artículo 41 de la Carta Magna, a solicitar justicia como lo hacen todos. La Sala consideró que llevaba razón en mis alegatos y eliminó la restricción al libre tránsito por inconstitucional. Algunos periodistas de algunos medios de prensa, después de enjundiosos análisis y exhaustivas investigaciones han concluido que no son culpables los Gobiernos que construyeron estrechas carreteras, como estrechas mentes tenían aquellos gobernantes y algunos periodistas de los mencionados. No es responsabilidad de los Gobiernos que han permitido que estas, nuestras estrechas carreteras, se inunden de carros en todo el territorio nacional y no solo en San José, como estrechas eran sus mentes y las de algunos de estos periodistas.

Cuando fui funcionario público, ante los problemas que se me presentaron, propuse soluciones. Ante los ojos de la prensa y de la opinión pública, parece que no salí tan mal librado. Hoy que la Sala me dio la razón, la culpa de las presas, de las estrechas carreteras, de la inundación de estas por un universo de carros, no es de los Gobiernos, a los que no se les ha ocurrido nada mejor que impedir la libertad de tránsito, y no es de la Sala Constitucional, es de Rafael Ángel Guillén, por haber ganado un recurso elaborado profesionalmente y con los argumentos de rigor. Estas mentes periodísticas han declarado a Rafael Ángel Guillén, responsable del desastre vial por ganar una acción de inconstitucionalidad. “Vendamos el sofá”.