Confieso haber escogido

 Del oscurantismo predominante en esta administración Arias, sospecho lo peor

Diputado Movimiento Libertario

	ENVIAR
	IMPRIMIR
	TAMAÑO

Me refiero a la nota del 17 de junio de 2009: “Un diputado libertario frenó préstamo por $850 millones”. Lo confieso: en el plenario legislativo presenté una moción en favor de publicar las solicitudes de obras que se planteen al BID en el marco del convenio para los US $850 millones.

Lo confieso: he mocionado para sacar este convenio del pantano de corrupción política que son las promesas incumplidas, como lo es, por ejemplo la carretera a San Carlos.

Esta carretera tiene alrededor de treinta años de ofrecerse en cada campaña electoral. Aunque durante la administración Rodríguez Echeverría se firmó con el Gobierno de Taiwán un acuerdo para su ejecución, la obra no fue iniciada sino hacia el final de la administración Pacheco de la Espriella; y se dejó sin financiamiento al romper la administración Arias relaciones con Taiwán.

A troche y moche. Entonces, el Presidente-Nobel prometió los fondos del financiamiento secreto de China y no cumplió. Después, prometieron usar unos fondos del BCIE y tampoco han cumplido. Los financiamientos del BCIE, en la sombra, esconden consultorías por US$2 millones para pagar favores; un edificio legislativo y presidencial por US$144 millones y la ejecución de obras –sin licitación, sin estudio ambiental, sin nada– por US$35 millones, entregados al concesionario de la vía a Caldera, permitiéndole, además, cobrar abusivos peajes sin siquiera terminar una obra que, de US$124 millones ya llega a más de US$330 millones: dos terceras partes sin concurso público, ni licitación, aterrando ríos con escombros y dañando acuíferos: todo a troche y moche, en la impunidad.

Confieso que del oscurantismo predominante en esta administración Arias, sospecho lo peor.

Hasta ahora, ni el Ministerio de Planificación, ni el de Obras Públicas y Transportes, ni el de Hacienda, ni el CONAVI –allanado hace poco por la Fiscalía– han querido proponer ninguna obra a pesar del tiempo que transcurre y de las numerosas audiencias que se les concedieron, en la Comisión de Asuntos Hacendarios, para que lo hicieran. Los meses pasan y no salen a la luz, los proyectos que presentarán al BID para los seis contratos de préstamo individuales que contempla el Convenio y que deberán ser aprobados por la Asamblea Legislativa de conformidad con el artículo 121, inciso 15) de la Constitución.

Confieso haber oído al Ministro de Planificación decir –y así consta en actas–, que este Convenio con el BID, en vez de cheque en blanco, es una chequera en blanco…

Recuerdo el memorándum Casas-Sánchez, denunciado por el Movimiento Libertario, que recomendaba advertir a los alcaldes que el Poder Ejecutivo no sería generoso con los fondos repartidos a cada cantón, si no lograban que en el referéndum del TLC ganara el sí. En San Carlos, ganó el no.

Confieso que después de todo esto, perdí la confianza y presenté mociones para exigir al Poder Ejecutivo revelar públicamente las obras por ejecutar y encarar sus propias promesas en el marco de este convenio con el BID. Debí decidir entre la concentración autoritaria del poder y la participación ciudadana democrática.

Confieso haber escogido. Me alienta saber que ya otros diputados han escogido lo mismo y votado, con coraje, las mociones que ponen a Costa Rica por encima.