Jorge Guardia | jguardia@nacion.com

En Guardia

abogado-economista

	ENVIAR
	IMPRIMIR
	TAMAÑO

Tras observar las últimas convenciones del PAC y PLN, y analizar las encuestas, formulamos dos preguntas fundamentales: ¿tiene la oposición alguna opción de ganar las próximas elecciones? ¿Podría al menos forzar una segunda ronda?

Los sondeos más recientes de Unimer y Demoscopía arrojan algunas luces. Ambos acertaron al predecir el triunfo de Solís en el PAC (70%) y la ventaja de Chinchilla sobre Araya (14%). Pero difieren en la filiación de los partidos. Según Unimer, por el PLN se inclina el 30% y hay un 54% de independientes; para Demoscopía, PLN aglomera el 45% y solo hay un 30% sin matricular. Según esta medición, no habría segunda ronda electoral.

Con Unimer, la posibilidad de una segunda ronda también se podría construir. Si el abstencionismo fuera un 25%, el PLN lograría un 38% de los votos emitidos, pues cuenta con el 30% del padrón electoral y no habría ganador (la Constitución exige un 40% de los votos emitidos). Pero si un alto porcentaje de los independientes (54%) se inclinara por el PLN, también podría ganar en la primera ronda. ¿Qué estrategia podría desarrollar la oposición para evitar ese resultado? Unirse. No tiene alternativa.

No sería una gran fusión (no veo a los Ottones juntos) sino dos grandes alianzas estratégicas: centro-izquierda y centro-derecha. La primera se abstendría de postular candidatos a la presidencia para plegarse al PAC y aglomerar a la mayoría de los simpatizantes del NO y aquellos socialdemócratas entristecidos con el tránsito del PLN a la derecha. Rejuntaría puñitos electorales de don Luis A. Monge, Rolando Araya, Célimo Guido, Eugenio Trejos, Corrales… y le daría un pase al PASE. Recuerden que ya en las elecciones del 2006 el electorado se polarizó de hecho alrededor de Arias y Solís, y en el referendo, los del NO perdieron por escaso margen. Una alianza de derecho les podría servir.

El centro-derecha podría aglutinar al PUSC, Unión Nacional y el Libertario bajo una misma papeleta presidencial. Su objetivo sería rescatar los votos que migraron hacia el PLN en el 2006. La unión no sería nueva para el PUSC (se formó de la coalición de varios partidos) y tampoco sería ofensiva para el ML. La Unidad llegó al poder en el 90 y 98 con candidatos de centro-derecha, contrarios al estatismo del PLN y PAC. Si esta alianza se conformara, se debilitarían el PAC (al perder socialcristianos) y también el PLN (migrarían libertarios y mariachis que en 2006 votaron por Arias) y, quizás, habría segunda ronda. ¿Qué pasaría si ninguna de las alianzas estratégicas se conformara? Nada. Le servirían en bandeja el triunfo a Liberación Nacional.