Cuestionan artículos de ley orgánica

Jueces reclaman derecho a hablar con prensa sobre casos

 Presidente de Asociación de Jueces presentará gestión ante Sala IV

 Tema es clave en una encerrona de funcionarios prevista para el sábado

	ENVIAR
	IMPRIMIR
	TAMAÑO

El juez Abel Jiménez, presidente de la Asociación Costarricense de la Judicatura (Acojud), pretende que la Sala Constitucional anule dos artículos que impiden a los jueces hablar con la prensa sobre casos en trámite.

Así lo anunció ayer Jiménez mediante un comunicado de prensa en el que señala que interpondrá una acción contra los artículos 8 inciso 3 y 191 inciso 5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Según Jiménez, ambos artículos “no permiten a los jueces y juezas defenderse de ataques injustificados cuando las partes en controversia acuden a la prensa. Esto deja en indefensión a los jueces y juezas, es una mordaza”.

De acuerdo con Jiménez, la acción de inconstitucionalidad que presentará en las próximas horas tiene relación con la encerrona convocada por Acojud para este sábado a partir de las 8:30 a. m. en el auditorio del Poder Judicial, en San José. “Ahí se evaluarán las críticas que se han lanzado contra las resoluciones de los jueces y juezas penales durante los últimos meses”, señala el comunicado.

A este encuentro fueron convocados jueces penales, contravencionales, de juicio, de ejecución de la pena y violencia doméstica, entre otros. Se anunció que también asistirán magistrados.

“Examinaremos en la encerrona la relación con la sociedad, sin perder de vista la importancia de la independencia de la judicatura”, dijo Jiménez.

El 12 de mayo del 2009 el Juzgado Penal de Goicoechea separó del cargo al juez Andrés Hernández durante tres meses para investigarlo por prevaricato (dictar resoluciones contrarias a la ley) y omisión de denuncia. Esto porque el juez ordenó excarcelar en un caso por drogas a Ricardo Alem León, previo pago de una fianza de ¢100 millones.

En otro caso, el juez Ricardo Madrigal Jiménez fue separado del cargo por tres meses por la Corte para investigar las razones que tuvo para ordenar la libertad, el pasado 6 de mayo, de un supuesto narco de apellido Cuero y origen colombiano, quien una vez fuera de la cárcel huyó del país.