Columnista Rodolfo Cerdas

Ojo Crítico

Politólogo

	ENVIAR
	IMPRIMIR
	TAMAÑO

En la convención del PLN contrasta su raquítico y casi exangüe pensamiento político actual, con el de don Pepe, Oduber, Rodrigo Facio y demás. Hoy es una debilitada maquinaria electoral; en vez de ideas tiene contradicciones y ocurrencias; en vez de liderazgo, un personalismo que exige sumisión; y en vez de una búsqueda creadora, una aceptación acrítica e impotente de un orden internacional injusto y de una avalancha externa que arrastra y arrasa la identidad nacional.

Una parte del PLN abandonó la socialdemocracia y se plegó al Consenso de Washington, llamado neoliberal. Este, sin embargo, de liberal solo tiene el libre cambio; y eso en cuanto a las exportaciones, porque en realidad es neoconservador y desentendido de la cultura, lo social y lo ecológico. Es más mercantilista que liberal, pues su libre cambio no supera el beneficio propio y, en cuanto surge la amenaza de una verdadera competencia, clama por la protección estatal.

Esta metamorfosis ideológica, que favoreció a ciertas élites y olvidó –salvo para efectos electorales– a los sectores populares y a las clases medias, la encabezó el presidente Arias. Por eso, en la misma encuesta de que tanto se ufana, porque le susurra una supuesta popularidad, 71 de cada 100 ciudadanos creen “que su gobierno no actúa en beneficio de la población en general, sino que lo hace en beneficio de algunos sectores.”; y 54 de cada 100 no piensa votar en las próximas elecciones. ( La Nación, 26 de mayo del 09).

Esta suplantación neoconservadora de la socialdemocracia jamás se discutió y se escamoteó el debate con un desfile de disfraces. Primero fue el del pragmatismo, cuando se renunció a los principios. Luego, el del antidogmatismo, la modernización y una intransitable tercera vía, al adoptarse las retrógradas tesis de Margaret Thatcher.

Con la crisis algunos quieren aprender de los errores y hallar nuevas salidas; otros, volver a la protección estatal. Pero el arismo neoconservador solo quiere el continuismo a toda costa y sacrifica en su altar a una candidata que merece mejor suerte. En medio de la crisis, ni pueden continuar ni pueden devolverse, y, como dejaron de pensar, están paralizados sin hallar adónde ir.

El problema no es un continuismo más o menos moderado. Como planteamiento alternativo a la vieja socialdemocracia, el arismo resultó ser una vacua entelequia. De allí que el reto para el PLN es cómo volver a sus fuentes, repensar la nueva realidad, situarse en una perspectiva nacional, sin olvidar que puede haber crecimiento sin desarrollo y desarrollo sin sostenibilidad. Solo así don Pepe y Rodigo Facio servirán de inspiración y no, como hoy, de temibles espectros, de los cuales tienen que huir.