Armando Sarmiento
Exdirector de Ingresos de administración Zelaya
‘Zelaya se fraguó odios poderosos’
Fuera del temor irracional de la derecha a la implantación de un régimen similar al de Hugo Chávez, solo es posible especular sobre las razones del golpe si se aborda el asunto sin apasionamientos.
“Lo que le puedo decir es que Zelaya fue fraguándose odios poderosos. La reestructuración de las fórmulas de ganancias de las compañías transnacionales del petróleo –que implicó pérdidas para ellas, pero ventajas para los consumidores– es su primer gesto de desafío hacia un sector privilegiado, la importación de medicamentos genéricos desde Cuba a precios más cómodos que los ofrecidos por las empresas farmacéuticas nacionales e internacionales afectó el negocio de este sector, la decisión de elevar el salario mínimo de $182 a $291 molestó a los empresarios, fueron consolidando un frente en su contra dentro del sector privado.
MÁS SOBRE ESTE TEMA
Entonces, ¿estaba haciendo Zelaya un buen gobierno?
Creo que eso depende de la óptica de cada quien. Si le pregunta a los sectores populares la respuesta sería positiva, mientras que el sector privado puede decir lo contrario, a pesar de que el ejecutivo puso cualquier cantidad de recursos en la banca privada para fortalecer a los empresarios.
“Entre los elementos más acertados del gobierno fue la focalización del gasto en la pobreza, junto con el establecimiento de un sistema de cajas rurales para darle crédito a los campesinos. Una política decidida a favor del ambiente, que lo enemistó con las compañías mineras, le permitió tener credibilidad y respaldo de los grupos ambientalistas. El apoyo a la profesionalización de la administración tributaria permitió una recaudación fiscal inédita.
¿Y los errores?
Desligarse de su propia base partidaria y virar a la izquierda le costó caro y algo que los diputados de su propio partido siempre le reclamaron. Pero tal vez, su decisión más desacertada fue la de fortalecer el ejército a nivel presupuestario y rescatarlo del olvido. Esto al final le jugó completamente en contra.
¿Qué influencia tenía el ALBA de Hugo Chávez?
Se sobredimensionó la influencia que tenía el ALBA sobre la vida política nacional. El presidente, en un acto de pragmatismo que tendría consecuencias inimaginables, decidió acercarse a Venezuela para obtener ventajas en la importación del combustible sin deseos de constituir una alianza política. Recuerdo las primeras reuniones en Consejo de Ministros en las que se planteó la adhesión, asegurando que no sería una alianza política, sino comercial como la que se puede realizar con cualquier país del mundo.
“Más allá del discurso de barricada, Zelaya es un convencido de un equilibrio entre la libre empresa y la justicia social y no tenía planes reales de destruir el capitalismo. Su travestismo político (llegó a la presidencia desde la derecha) es una mezcla de convicciones construidas por su entorno íntimo y un realismo político que se constituyó en búsqueda de alternativas para financiar el gasto social.
“No hubo apoyo militar de Venezuela a Honduras, ni intervención en asuntos internos, no se realizaron cierres de medios de comunicación, nunca se arrestó a ningún periodista o dueño de algún medio de comunicación por su opinión, no se nacionalizó ninguna empresa. Lo que sí obtuvo del ALBA fue petróleo barato, recursos para el combate a la pobreza, una retórica agresiva en política exterior y unificar a la derecha. Esa fue la verdadera influencia del ALBA, el resto es paranoia”.
El ALBA revivió el fantasma del comunismo y unificó a la derecha más conservadora: las cámaras de comercio, los medios de comunicación, el ejército, la iglesia católica evangélicas.
FOTOS
