Entrevistas
Ramón Custodio
Comisionado de Derechos Humanos
Las dos caras de la crisis política ‘Se portaba como un usurpador’
Ramón Custodio, procurador de Derechos Humanos, defiende la acción que sacó a Manuel Zelaya del poder. Armando Sarmiento, exdirector de ingresos, da el otro punto de vista.
¿Hubo alguna razón para la expulsión de Zelaya del poder, diferente a la de la consulta popular?
En setiembre del 2008 el gobierno de Zelaya debió presentar el presupuesto nacional para que el Congreso lo aprobara y se emitiera la ley de presupuesto. Sin embargo, nunca lo hizo y a la fecha ese presupuesto no existe. Esto es importante, pero todavía más porque el otro año es año electoral y debe concretarse una partida o se queda sin presupuesto el Tribunal Supremo Electoral para atender el proceso y las actividades relacionadas.
MÁS SOBRE ESTE TEMA
“Poco después de esos reiterados atrasos, vino el proyecto de la cuarta urna que no se sabía qué era en esencia, si era un plebiscito, un referendo o qué. A pesar de toda la oposición, él siguió insistiendo al margen de todas las declaraciones de ilegalidad de diversas instancias jurídicas. Estaba desconociendo a los otros poderes.
“Ahí se nota que Zelaya venía comportándose como un usurpador del poder público. Nuestra Constitución define que la usurpación de otros poderes y el poder electoral autoriza al derecho a la insurrección y ese derecho se ejerció. Por eso no fue un golpe de Estado como dicen, fue una sustitución constitucional.
¿Más allá de la consulta, estaba haciendo Manuel Zelaya un buen o mal gobierno?
Puedo señalar por excepción las cosas buenas que hizo; por ejemplo, elevó el salario mínimo de los trabajadores a un nivel razonable pero también obligó al cierre de muchas pequeñas y medianas empresas que no pudieron compensar esta nueva carga salarial.
“Hubo también un vil manejo de la estrategia de reducción de la pobreza, ni siquiera propuso un proyecto específico sino que se malgastó el presupuesto. Es decir, venía haciendo un pésimo gobierno sin presupuesto y administraba el país como una hacienda privada.
¿Cuál era la influencia del ALBA en Honduras?
Zelaya venía concentrando mucho poder y el poder absoluto corrompe. El ALBA en Honduras casi no tiene influencia pero controla 25 de los 30 miembros del consejo de la OEA. Con esos votos, su secretario general, José Miguel Insulza, tiene asegurada su reelección. La tal OEA e Insulza nunca vinieron a ver la situación interna hace dos años cuando todo esto empezó ; fue hasta ahora que vino. Luego nos dieron un ultimátum de 72 horas. Incluso, Insulza anunció antes de venir a Honduras que solo venía a notificar, no a negociar.
¿Por qué genera tanto temor el ALBA en Honduras?
Todo mundo escuchó a Zelaya cuando salió con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, donde Chávez levanta el puño y dice: “Vamos a invadir Honduras”. Cuando alguien anda haciendo eso como ciudadano hondureño complica su situación porque se está convirtiendo en cómplice de una persona que amenaza a la patria y por ello se vuelve también responsable del delito de alta traición a la patria.
FOTOS
