Denuncia contra alcalde josefino
TSE evalúa si Araya sigue en cargo por vivir fuera del cantón
Araya afirma que cumple requisitos y nunca le objetaron su inscripción
Tribunal hizo nueva interpretación sobre eventual violación a Código Municipal
El hecho de vivir en Escazú y no en San José podría dejar a Johnny Araya Monge fuera de la alcaldía de este último cantón, que preside desde hace 17 años.
La última palabra la dirán los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) en unos dos meses, plazo máximo para concluir el procedimiento administrativo por retiro de credenciales abierto la semana pasada.
MÁS SOBRE ESTE TEMA
Araya, sin embargo, dijo no estar preocupado. Alega que en dos ocasiones anteriores el TSE recibió su inscripción para competir por la alcaldía, y luego le dio las credenciales sin mayor objeción.
“Yo requetecumplo el requisito, fui inscrito en el tanto cumplía los requisitos”, manifestó ayer. Este lunes, Araya regresó a su oficina en la Municipalidad de San José luego de fracasar en la pasada convención del Partido Liberación Nacional (PLN).
El presidente del TSE, Luis Antonio Sobrado, explicó que un procedimiento de retiro de credenciales solo se inicia por una denuncia y nunca de oficio.
Además, se aplican las reglas de la Ley General de Administración Pública, según las cuales hay un órgano instructor que en este caso fue la Inspección Electoral.
Ya esa dependencia entregó sus recomendaciones a los magistrados y ellos verán si las acogen.
Nuevo criterio La denuncia contra Araya y un regidor josefino de apellido Delgado, residente en Moravia, la interpuso el 27 de febrero Douglas Caamaño, exasesor comunal del Concejo de San José.
Según Caamaño, por pesquisas que sigue el Organismo de Investigación Judicial por otros hechos, se dio cuenta de que ni el Alcalde ni el regidor viven en San José.
En su criterio, de ser así, ninguno puede responder a los intereses de los ciudadanos del cantón.
“Es parte de todo un esquema que llevamos a cabo dentro del proceso de legalidad al que estamos metiendo al cantón de San José”, manifestó el exfuncionario quien es apoyado por dos regidores.
Caamaño denunció la eventual violación a los artículos 15 y 22 del Código Municipal, donde se establece como requisito para ser alcalde y regidor “estar inscrito electoralmente por lo menos con dos años de anterioridad, en el cantón en que han de servir el cargo”.
A esa norma se suma un cambio de criterio que emitió el TSE en agosto de 2007. La nueva posición unificó el domicilio electoral con la residencia efectiva .
“Es causal para la cancelación de credencial de los funcionarios municipales de elección popular, la verificación de que no viven en la circunscripción en la que sirven el cargo, señaló la resolución.
ADEMÁS EN EL PAÍS
