Un cliché que se arrojó al basurero

 Octavio Jiménez Alpízar jamás tuvo nexos ni simpatías con el Partido Comunista

Pensionado

	ENVIAR
	IMPRIMIR
	TAMAÑO

Bajo el título de El Pensamiento antiimperialista de Octavio Jiménez , circula una publicación reciente de la UNED y cuyos autores son Mario Oliva Medina y Rodrigo Quesada Monge. Los libros (2 tomos) se basan en artículos que mi padre escribió entre los años 1929-1938 como una colaboración al Repertorio Americano , revista literaria de sobra conocida y que por muchos años publicó don Joaquín García Monge.

Publicación oportunista. Ochenta años después de su publicación, ¿qué otro fin puede tener el que vean nuevamente la luz pública estos artículos si no es el de utilizar y explotar, a manera de oportunismo, el muy añejo y trillado tema del imperialismo yanqui? Bien sabido es que este estribillo, revivido hoy en día por Hugo Chávez y quienes lo secundan, no es más que un afán de alimentar el odio contra Estados Unidos.

En los años en que se alzaron voces contra las políticas equivocadas de Estados Unidos, fueron válidas esas protestas, y Octavio Jiménez fue uno de esos que levantaron tribuna, criticó con valentía y decisión y expuso y defendió sus ideas como ciudadano preocupado y vigilante de los aconteceres de esa época. Lo hizo desde la llanura y no desde trincheras de ningún partido político.

Palabras actuales. No solo es válido, es un deber en estos momentos hacer público un extracto de una misiva fechada el 8 de octubre de 1958, que mi padre dirigió al expresidente Otilio Ulate Blanco en estos términos: “Qué mal deben de andar las cosas de la República, de esta República nuestra, cuando en los foros, los agitadores comunistas alternan con el Jefe del Estado en la discusión de un negocio que, por su misma naturaleza e importancia, no tenía por qué llevarse a la plaza pública.

“Esta reflexión me la hice en días pasados cuando supe que los rojos subían a las tribunas, no porque en ellas se fuera a dar una batalla desigual en la que la comunidad necesitara hasta de los entregados a la esclavitud moscovita, ultrajante, criminal, sombría, sino porque la estúpida tolerancia boceada en nombre de engañosos principios democráticos, era propicia para que el comunismo en lugar de la hoz y el martillo pegara en su trapo el cliché de lucha contra el imperialismo yanqui .

“¡Como si hubiera existido antes, existiera hoy o pudiera existir un imperialismo más satánico, más vandálico, más asolador que el imperialismo comunista! En épocas idas dichosamente quienes nunca buscaron otra cosa al criticar los procedimientos torpes de algunos aspectos de la política de los Estados Unidos, que obtener para los pueblos nuestros un trato que los librara del vasallaje, pudieron alzarse voces libres en las luchas, en la seguridad de que ninguna de ellas había sido afinada en parte alguna en donde la mentira, el odio, la traición convirtieran a los aprendices en ejecutores, de un plan de dominio universal.

“Pero aquellas fueron críticas que por el sentido constructivo que tuvieron pudieron trabajar en los gobiernos de los Estados Unidos hasta implantar un trato de igualdad con todos los pueblos del mundo. Ese trato de igualdad es el que ha convertido al pueblo norteamericano en el luchador más consciente, más sacrificado y más poderoso, contra el imperialismo comunista.

“Por ser lo que son los Estados Unidos en la defensa del mundo amenazado por el vaho de sangre comunista, es que la cartilla que Moscú imprime sobre la lengua de los rojos parleros que todos los países escuchan clamando contra el imperialismo yanqui , es que en las tribunas, en los periódicos y por la radio se trata de dar actualidad a un cliché que hace tiempos, después de pasada la batalla, se arrojó al basurero”.

Todo comentario está de más. Octavio Jiménez Alpízar fue hombre de profunda vocación democrática y debe quedar claro que jamás tuvo nexos ni simpatías ni mucho menos militó en las filas del Partido Comunista.