Cooperativas fantasmas

 El cooperativismo ha funcionado, por 10 años, con un padrón electoral fraudulento

 Esta estrategia ha promovido el amiguismo, ha mantenido los cacicazgos y ha extendido la corrupción a otras instituciones

El movimiento cooperativo muestra logros relevantes en el desarrollo económico y social del país, con algunos descalabros, y ha gozado de la más amplia ayuda del Estado en el orden legal y financiero. Ahora se descubre, gracias a la labor tesonera de depuración del presidente del Instituto de Fomento del Cooperativismo (Infocoop), Freddy González, y de los directivos y funcionarios de esta entidad, que en los últimos diez años el cooperativismo ha carecido de un padrón oficial, esto es, fehaciente, ordenado y justo.

Esta carencia no tiene explicación alguna. Sería ingenuo suponer que se trata de un descuido o de un mero error administrativo. Esta aberración se comprende mejor si supusiéramos que una elección de presidente, diputados y regidores se puede llevar a cabo sin este instrumento esencial de accesibilidad y de control. Si así fuera, cabría atribuir la falta de padrón a la convicción de la naturaleza angelical de los electores y de los dirigentes, pero, como esto no es así, no mancillamos el honor de los responsables si concluimos que, en el caso del cooperativismo, no se trata de negligencia, sino de una táctica premeditada.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Surgen algunas preguntas elementales: ¿En qué condiciones de honradez electoral se realizaron las diferentes elecciones? ¿Qué validez han tenido los resultados de numerosas elecciones? ¿Cuál habrá sido la magnitud del daño causado? ¿Por qué no se escucharon a tiempo voces de denuncia? ¿Quiénes fueron los gestores y continuadores de estas conductas indebidas, en contraposición a los valores democráticos que han inspirado la cultura cívica del pueblo de Costa Rica? ¿Por qué las instituciones públicas, los gobernantes y los dirigentes políticos, tan generosos con el cooperativismo, no pidieron cuentas sobre esta dimensión básica? Estamos, pues, ante un escándalo de grandes proporciones, que, por cierto, se ha tratado de soslayar u ocultar mediante el indignante recurso de denunciar, en forma anónima o sin base alguna, a quienes se han empeñado en limpiar el cooperativismo nacional.

El artículo de Freddy González, presidente de Infocoop, el domingo pasado, en La Nación , intitulado “Padrón oficial de cooperativas”, puntualiza los hechos. La crisis de valores éticos ha permeado al cooperativismo. Este no es un descubrimiento de última hora. Diversos hechos y ciertos cacicazgos perniciosos lo han puesto de manifiesto a lo largo del tiempo.

Un número no desdeñable de cooperativas (fanstasmas), según se denunció, se han utilizado como instrumento para no pagar cargas sociales o impuestos, o los salarios justos, para disfrutar de los beneficios que la sociedad solidaria les ha otorgado a las cooperativas o como máscara para ocultar la corrupción. Por ello, algunos dirigentes fueron destituidos de sus cargos, aunque persisten en retornar a ellos, validos de padrinos políticos.

Se ha llegado al desvarío de inventar “empresas virtuales de la economía social” para justificar la falta de dirección, de libros legalizados, de aseguramiento de los trabajadores o la dificultad en cobrarles los impuestos adeudados. El reciente decreto ejecutivo n.° 34734, que fija los criterios de verificación sobre el padrón oficial de las cooperativas y organismos de segundo grado, ha sido un expediente eficaz de control y, como tal, de la restauración de los valores éticos y legales en el cooperativismo. A partir del 13 de febrero próximo, fecha límite para ponerse a derecho, el cooperativismo podrá iniciar otra etapa en su historia, una vez liberado de sus enemigos internos y de sus cómplices externos.