David Hernández: “Con los juicios de flagrancia la idea es que reduzcamos tiempos de resolución”

Lea el texto completo del chat con el juez David Hernández, coordinador general de Tribunales de Flagrancia, quien conversó con nuestros lectores sobre la nueva Ley de Tránsito por vías públicas y Terrestres, y además, juicios en flagrancia.

(nacion) Este chat dara inicio a las 10 a.m.

(nacion) Gracias por su participacion.

(nacion) Estamos a punto de iniciar este chat. Manden sus preguntas. Gracias por su participación.

(nick) Cual es la diferencia entre un jucio normal y uno de flagrancia

(nacion) Damos inicia a este chat

(David Hernandez) Buenos días gracias por su participación en este chat

(David Hernandez) No existe diferencia alguna desde el punto de vista procesal de los derechos del imputado y los derechos de las demás partes en el proceso.

(haleman) mi pregunta es, con este primer juicio que al final no se realizo por existir vicios constitucionales, que sucede con las personas que fueron detenidas o puedan ser detenidas a futuro por infringir la ley

(David Hernandez) Lo que si podríamos tratar de diferenciar es con respecto al concepto de flagrancia, es un concepto relacionado con el descubrimiento del hecho delictivo y que el organo investigador o el ministerio publico no tiene mayor complicación de establecer el responsable de los hechos. Además de ello, generalmente se encuentra la prueba presente, volviendolo más expedito.

(David Hernandez) haleman: la ley de transito no se ha dejado de aplicar con la consulta que un juez haga a la Sala Constitucional. Solo puede paralizar el proceso en el que se hace la consulta, pero si alguna de las partes le solicita a la Sala que convierta la consulta en una acción de inconstitucionalidad la sala podría tomar la decisión de ordenar la aplicación de los artículos que están siendo cuestionados por inconstitucionalidad a nivel de todo el país.

(nick) Deseo saber si dentro de la nueva ley de transito estipula sanciones para aquellas personas que andan en bicicleta sin ningun tipo de visualizacion

(David Hernandez) nick: si, si tiene sanciones pero son sanciones administrativas, no penales. Son multas económicas, de índole patrimonial.

(nacion) Si el termino flagrancia e infraganti son sinónimos o hay diferencia

(David Hernandez) Si son sinónimos, significan lo mismo, la diferencia se produce cuando en España se varía la expresión in flagranti, que es una expresión alemana, por la expresión in fraganti. La expresión alemana lo que decía o lo que da a entender o el verbo flagare, significa ardiente, está caliente, para dar a entender que todavía el asunto está caliente. Mientras que la expresión fragare, está relacionada con el olor, o la fragancia. Aún así, los españoles decidieron variar la L de flagrancia por la R, y así ha llegado hasta nosotros, la gente dice in fraganti (diciendo que olor), mientras que flagrancia es: está caliente en este momento.

(nacion) Para que sea flagrancia debe estar el delincuente con las manos en la masa o en una persecución policial

(David Hernandez) De acuerdo al artículo 236 del Código Procesal Penal, ambos presupuestos que consultan se encuentran dentro del concepto flagrancia. Pero no solo estos sino que abarca otro presupuesto. Que sea inmediatamente detenido después del delito, porque puede que no sea detenido inmediatamente sino que vaya huyendo, y el otro presupuesto sería que la persona presente rasgos o evidencias de que acaba de participar en un hecho delictivo.

(daniel) pero aún así tiene derecho a una defensa eficiente, de lo contrario el Estado se come vivo al imputado

(David Hernandez) Por ejemplo, la comunidad está conmocionada porque una niña tiene 3 4 horas de desaparecida. Y en eso se observa a un sujeto salir de un cafetal, trae sus ropas impregnadas de sangre, o aparentemente sangre. Cuando se le detiene porta un puñal que tambien esta impregnado de sangre. La policía o el particular está facultado para detenerlo e investigar el porque esta persona viene de esa manera. Resulta que se ingresa al cafetal y se encuentra a la niña enterrada o semienterrada en un hueco, apuñaleada

(David Hernandez) daniel: si hay algo que este país protege mucho son los derechos constitucionales, que vienen a proteger no solo al acusado sino tambien a la víctima. En el caso de las personas que son trasladadas a la jurisdicción de flagrancias desde el primer momento se le indican cuales son sus derechos, empezando porque tiene derecho a un defensor de su confianza o sino l tiene el Estado le proveera uno, tan es así que hay 9 defensores públicos dentro del programa de flagrancias

(daniel) mi pregunta específica es cuánto tiempo requiere una defensa eficiente para estudiar y plantear su caso?

(David Hernandez) daniel: eso solo lo podrá determinar el defensor, eso no puede contestarlo ni un fiscal ni un juez.

(Carlos Luis) Cree ud que el sistema de flagrancias como esta diseñado, lesiona algún interés del derecho constitucional que tienen los imputados a un debido proceso?

(David Hernandez) Carlos Luis: No. No por lo siguiente. Es el mismo proceso penal que se aplica en todo el país. Solo que queda a valoraciones del Ministerio Público y la propia defensa de renunciar conforme lo establece el artículo 169 del Código Procesal Penal a los plazos que le otorga el ordenamiento jurídico a las partes. Si un defensor y el imputado consideran reducir esos plazos pueden optar por un procedimiento especial abreviado que le llevaría posiblemente a una reducción de la pena. Y se dictaría la sentencia en forma inmediata, pero aclarando, que el imputado siempre tendrá la asistencia técnica de un defensor.

(guest9082) tengo un taxi, si mi chofer se brinca un alto o comete otra infraccion y luego simplemente se va, tengo que pagarla con el marchamo o ma la puedo quitar?

(David Hernandez) guest9082: si, siendo juez de tránsito, del Primer Circuito Judicial de SanJosé, hice un informe a la Comisión de Asuntos Penales indicando que de acuerdo al principio de personalidad de la pena, quien tiene que pagar esa multa es el infractor, y no se le puede trasladar la sanción al propietario del vehículo. Esto fue avalado posteriormente por la Sala Constitucional, en el voto 438 del 2001, y 439 del 2001.

(nick) Tengo un caso por ejemplo se atropello a una persona que iba en bicicleta y ademas estaba ebria, y ademas su bicicleta no llevaba ninguan tipo de señalizacion, este murio, con la prueba de ADN del ocsiso, es suficiente para que la persona que manejaba el vehiculo quede libre de todo

(David Hernandez) nick: lamentablemente no puedo referirme a casos concretos porque por mi condición de juez está vedado.

(haleman) tengo entendido que toda ley tiene un reglamento que lo rige, como un juez puede aplicar algun criterio sin existir ese reglamento

(David Hernandez) haleman: realmente no se a que se refiere. Las leyes no necesariamente tienen reglamentos, no necesita un reglamento para aplicarla, no necesariamente, porque hay otras leyes, por ejemplo la Ley de Tránsito, remite a algunos reglamentos que dicta el MOPT como por ejemplo descarga y carga dentro del casco metropolitano. La ley misma indica la creación del reglamento, pero no al contrario.

(daniel) qué opinión le merece la posición del Magistrado Chinchilla de la Sala Tercer que dice "el Código Procesal Penal ha venido a crear impunidad..."

(David Hernandez) daniel: respecto la opinión del magistrado Chinchilla pero en la práctica si se ha notado que algunos procesos que debieron de haberse resuelto en una forma más expedita pasan en los estantes de los diferentes despachos tiempos muy prolongados. Y eso genera en las víctimas y en los testigos un enfriamiento que cuando se le cita ya no viven en los lugares que se señalaron como domicilio, o dicen que ya no es su deseoa continuar con el proceso, perdiendo todo interés. Qué genera esto? que el Ministerio Público se quede sin prueba y obligue a solicitar sentencias absolutorias, que traen como consecuencia la impunidad.

(Carlos Luis) Ud cree que el sistema de flagrancias o juicios en flagrancias, en realidad va a contribuir a bajar la impunidad?

(David Hernandez) Carlos Luis: el ideal de todo orden procesal penal es llegar a una justicia pronta y cumplida. Con el respeto de los derechos constitucionales que tienen todas las partes involucradas en el proceso. Esto significa que la gente acude a los tribunales de justicia solicitando precisamente que se resuelva el conflicto en el cual se ven involucrados, pero cuando pasa el tiempo, y no tienen noticias de que es lo que está suciendo con su proceso, entra el desgano, entra la apatía de que los tribunales no funcionan como debieran ser. El sistema de flagrancia ha venido a reducir los tiempos de solución de casos, primero por el tipo de delito que le toca conocer, que es un delito in flagranti y segundo porque al reducirse los tiempos las víctimas y testigos mantienen el interés de cooperar con la administración de justicia. En el tribunal de flagrancias lo mucho que ha llegado a durar un proceso son 45 días y hay otro que duró solo 5 horas 33 minutos. Esto logicamente que provoca una satisfacción a alguna de las partes.

Pero es interesante traer a memoria el proceso donde se juzgó a un joven que vendía su cuerpo en los alrededores del parque Nacional, esta persona fue acusada de tratar de asaltar al ofendido, se le impuso una prisión de un mes, preventiva, y el juicio se realizó en un plazo de 8 días, dictándose una sentencia absolutoria a su favor.

Con esto queremos resaltar que no solo produce satisfacción a las víctimas, sino que esta persona lamentablemente estuvo presa ocho días, pero si esto se hubiera tramitado en una jurisdicción diferente, posiblemente hubiera llegado hasta 3 o 4 meses de prisión preventiva o más... agravándose su situación.

(patricia) si una persona se vuelca o se encuentra en una alcantarilla y pese a que no atropelló a nadie ni causo algun daño y llega el tránsito y le realiza la alcolemia y el resultado da positivo que pasa en esos casos de qué es acusado si el no está conduciendo o bien si el carro esta ubicado en la alcantarilla que se encuentra frente al bar

(David Hernandez) patricia: no puedo referirme al caso en concreto, lo que si le puedo decir es que si la persona esta al frente de un vehículo, que hace presumir que lo esta conduciendo y le hacen la prueba y supera los 0,75 grs de alcohol por cada litro de sangre, se ubica dentro del delito de conducción temeraria

(jose) ¿Cuando un chofer es detenido por ebrio y le decomisan el carro, el propietario registral debe pagar la multa a cosevi y solicitar al juez que le devuelvan el carro, este procedimiento sigue igual?

(David Hernandez) jose: Si, el procedimiento sigue igual.

(David Hernandez) haleman: el análisis que se hace en el inicio por parte del ministerio público es si estamos en presencia de un delito en flagrancia. Si el Ministerio Público decide que si, y lo lleva a la jurisdicción de flagrancia, esta decisión solo puede ser apelada ante el juez penal de flagrancias, si el juez penal confirma que se está en presencia de un delito de flagrancia, continua en la jurisdicción, esto le genera al ministerio público una situación en el sentido de que luego no puede llegar a decir que necesita recavar prueba porque el asunto es complejo. Esto es una visión que debe realizar el Ministerio Público antes de mantener un proceso en flagrancias.

(nacion) Vamos a recibir las ultimas preguntas

(JG) Buen día, que piensa usted del futuro de la ley de transito

(David Hernandez) JG: creo y haciendo un analisis de ella que hay una serie de situaciones problemas de logicidad, que la pueden volver inaplicable, por una razón muy sencilla, solo el artículo 1 de la Ley de Tránsito, que fue reformado y que entró en vigencia el 23 de diciembre del año pasado, dice que esta ley regulará la circulación por vías públicas de la nación de los vehículos, las personas y los semovientes (animales, caballos por ejemplo), agregándoles el siguiente predicado, que estén al servicio y uso del público en general. Si esto es así, entonces los vehículos, las personas y los semovientes, serán destinatarios de la ley de tránsito, si están al servicio y al uso del público en general. Al contrario, si no están bajo esas cualidades, no se les podría aplicar la ley de tránsito. Forma parte de la consuta que se está haciendo a la Sala Constitucional

(JG) en relacion a los tribunales de flagrancia, existiran a corto plazo en todo el pais

(David Hernandez) JG: el coordinador general del proyecto de flagrancias es el Magistrado Presidente de la Sala de Casación Penal don José Manuel Arroyo Gutiérrez, quien es la persona encargada de realizar una serie de estudios para efectos de crear en las otras provincias tribunales de flagrancia. Creo y esto en mi opinión propia, de que algunas provincias debe de crearse los tribunales de flagrancia por la cantidad de delitos que se cometen

(ticovino) PERO QUISIERA SABER SI UNO COMO NO PADRE DE FAMILIA PERO SI CON SOBRINAS .....EN OCACIONES LAS VOS A RECOJER NO SIEMPRE NO TENGO SILLA ESPAECIAL PARA ELLAS IGUAL ME MULTAN PORQUE LA PUEDO APELAR ??

(David Hernandez) ticovino: Si, realmente la ley lo que busca es la protección de los menores de doce años que viajen en los vehículos automotores y estipula como debe de viajar este niño para su seguridad, independiemente de si es un amigo, sobrino o nieto, la ley se le aplicaría.

Lo que si es preocupante es que ya las apelaciones no son como las tenía la ley de transito anterior que obligan al conductor a apelarla primero ante un organismo administrativo que esta ubicado dentro de la estructura del MOPT. Si tiene una sentencia desfavorable obligan a la persona a agotar la vía administrativa y luego tendría que buscarse un abogado para que inicie el proceso contencioso administrativo contra el estado que es evidente que esto encarecería la defensa de los conductores

Una vez analizado los tres primeros meses de la labor realizada por el Tribunal de Juicio de Flagrancias, considero que la labor ha dado resultados satisfactorios, se ha disminuido la cantiad de procesos pendientes, se han reducido los plazos de resolución y además de ello se ha venido aplicando la oralidad en todas las fases, que es a lo que vamos en todos los procesos de las diferentes materias dentro del Poder Judicial.

La idea es que reduzcamos tiempos de resolución, tanto en derecho de familia, como laboral, como contencioso adminsitrativo, civil, contravencional y estos se facilita cuando se utiliza la oralidada pues las audiencias se dan expeditamente y el juez resuelve igualmente en una forma más rapida y nos llevaria a tratar por lo menos a hacer efectivo el principio de justicia pronta y cumplida.

(nacion) Gracias por su participación en este chat.

(David Hernandez) Buenos días, gracias por su participación