Prueba del caso CCSS-Fischel
Defensa de Calderón arremete contra Francisco Dall’Anese
La defensa del expresidente Rafael Ángel Calderón atacó ayer al fiscal general, Francisco Dall’Anese, por recibir borradores del informe que la firma de auditores SGS –contratada por autoridades finlandesas– preparó sobre las negociaciones para la compra de equipo médico a Finlandia por la CCSS.
Parte de la acusación en el caso CCSS-Fischel se fundamenta en ese documento. El defensor Juan Marcos Rivero dijo ayer al Tribunal de Juicio de Goicoechea que entre la embajadora de Finlandia para Centroamérica, Inger Hirvela, y Dall’Anese hubo contactos previos a la finalización del reporte.
El informe, según Rivero, llegó a la Fiscalía el 20 de abril del 2005, pero un mes antes –16 de marzo– Dall’Anese recibió un borrador.
“Queda acreditado que el informe, incluso a nivel de borrador, fue discutido y puesto en conocimiento de la Fiscalía”, subrayó Rivero.
El defensor sostuvo, además, que entre el borrador que llegó a conocimiento de la Fiscalía y el informe final hubo cambios.
Correcciones. En el borrador SGS consignó que los equipos de la empresa vendedora Instrumentarium (Finlandia) eran “ligeramente más caros”, pero el informe final dice que los equipos vendidos a la CCSS tenían un 7% de sobreprecio, según Rivero. Ayer no fue posible localizar a Francisco Dall’Anese.
El fiscal Juan Carlos Cubillo insistió en que toda la prueba fue recabada en forma lícita. El funcionario no quiso hacer referencia al asunto de los borradores, pero manifestó que para la acusación solo se tomó en cuenta el informe final.
“Eso ingresó por medio del cónsul de Costa Rica en Finlandia, vía diplomática”, señaló.
El defensor Rivero también cuestionó las pruebas traídas de Panamá y Estados Unidos pues algunos de los documentos venían sin firmas y sin sellos oficiales.
Del primero de esos países se trajeron los papeles por correo.
ADEMÁS EN EL PAÍS
