Juicio Caja-Fischel

Defensa de Calderón refuta cargos hechos por Fiscalía

 Abogado arremete contra versión de plan delictivo atribuido a su cliente

 Asegura que ‘no hay un solo testigo’ que lo incrimine directamente

	ENVIAR
	IMPRIMIR
	TAMAÑO

Juan Marco Rivero, abogado del expresidente Rafael Ángel Calderón Fournier, descalificó ayer durante casi cinco horas de exposición los cargos hechos por la Fiscalía en el juicio Caja-Fischel.

Según dijo, mientras iba de un lado a otro, gesticulando y señalando con el dedo índice a los fiscales, “no hay una sola prueba que involucre a mi defendido...”.

El profesional tardará varios días, al menos una semana, en exponer sus argumentos jurídicos a favor del exmandatario.

Ayer Rivero empleó expresiones como “es una mera invención de la Fiscalía”, “un mero juego de palabras que se lleva el viento” o “es confusa y contradictoria”, para desacreditar la acusación.

El Ministerio Público solicitó la semana anterior 24 años de prisión contra Calderón por considerarlo responsable de dos delitos de peculado y dos de penalidad del corruptor. Además, le atribuye haber obstaculizado la investigación, así como intentar ocultar su participación en los hechos.

“No hay ni un solo testigo que involucre al expresidente Calderón con los hechos que le atribuyen, ni una sola prueba, nada, nada...”, afirmó el defensor.

“La acusación de la Fiscalía es confusa, contradictoria y ayuna de pruebas...”, insistió Rivero.

Las afirmaciones del abogado fueron hechas en una sala de juicio abarrotada de personas, la mayoría allegados del exmandatario.

Entre ellos estaba ayer Luis Fishman, presidente del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).

Niega participación. La Fiscalía asegura que Calderón fue el “cerebro” de un plan delictivo para obtener cuantiosas comisiones mediante la compra de equipo médico hecho por la CCSS, en el 2002, al consorcio finlandés Instrumentarium Medko Medical.

Sin embargo, su abogado defensor aseguró ayer que “no hay ni siquiera testigos”, tampoco “documentos” para demostrar su participación “en esos hechos”.

“Demostraremos que el debate ha girado en torno a hechos que no están acusados”, afirmó.

Sostuvo que Calderón no tuvo participación alguna en el proceso que precedió la compra de equipos médicos, mediante un préstamo por $39,5 millones otorgado en su momento por Finlandia.

Según Rivero, aparte de los más de 159.500 folios que componen la acusación, “no hay un solo documento que demuestre la culpabilidad del expresidente Calderón”.

También criticó lo que calificó como “contradicciones” en la pieza penal acusatoria en que, según dijo, primero se atribuye a Calderón y a Walter Reiche, expresidente de la Corporación Fischel, el “pago de comisiones”, acción en la que luego, la misma Fiscalía involucra a otros de los imputados...”.

Rivero criticó la actitud de Reiche, de quien dijo que “es un imputado con intereses contrapuestos”.

“Es un imputado confeso que busca su propio interés...”, sostuvo al cuestionar su confesión. “Si quitamos la declaración de Walter, no queda nada”, agregó.

El abogado recordó que “durante nueve meses se habló de equipos “defectuosos, subutilizados” o innecesarios, pero en la acusación penal no se menciona dónde están ni el destino qué les dieron.

“No existe un solo elemento de prueba que indique que Rafal Ángel Calderón le dio un cinco a un funcionario público”, exclamó .