Estadio Nacional e ingobernabilidad

Diputadodel PLN

El tema era la ingobernabilidad. Lo difícil que se ha tornado “hacer cosas” en Costa Rica, lo que cuesta avanzar, sobre todo en el sector público. En la tertulia se habló de puentes sin construir, carreteras sin terminar, líneas de buses frenadas, adultos mayores que mueren esperando una vivienda, escuelas que se quedan en promesa y hospitales que toman décadas en construirse.

Igualmente, se recordaron los 12 años y los 24 intentos fallidos de proyectos de Banca para el Desarrollo que antecedieron la ley que –al fin– fue aprobada. Además, se habló de los casi 15 años que nos tomó aprobar la Ley de Hidrantes, y de la desazón de seguir esperando las leyes de tránsito y de seguridad ciudadana. Por supuesto, la Contraloría General de la República también fue tema, y el inconveniente rol adicional que ha asumido como coadministrador del aparato público.

Ingobernabilidad. Casi en broma, comentaba que solo nos faltaba que no hubiese consenso en el Parlamento ni para un minuto de silencio, o que alguien decidiera oponerse a la construcción del nuevo Estadio Nacional. Lamentablemente, y para sorpresa de casi todos, mis palabras se volvieron proféticas. Lo del minuto de silencio ahora se integra al anecdotario legislativo, pero la oposición al nuevo Estadio Nacional se convierte hoy en el signo más claro de la ingobernabilidad que sufre Costa Rica.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Para satisfacción de la mayoría del país, los argumentos planteados para oponerse a la construcción del nuevo Estadio Nacional no tuvieron eco. La Sala Constitucional, por unanimidad, se manifestó en contra del recurso que frenaba el proyecto, reafirmando la contundencia de casi un 90% de costarricenses que lo demandan. Según los magistrados, el nuevo Estadio no contraría el derecho a la salud ni a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, ni violenta la protección especial que tiene La Sabana y sus instalaciones deportivas.

En este aspecto, el sentir del padre Chapuí al donar el terreno y la Ley que lo protege (7361) fueron bien interpretados por la Sala IV. En ambos casos queda claro que el área de La Sabana, el pulmón verde de nuestra capital, debe dedicarse al esparcimiento, y que no puede construirse nueva infraestructura en el lugar. Pero la ley no prohíbe la mejora de la infraestructura existente; más bien, hace una excepción para la piscina María del Milagro París, los gimnasios y el Estadio Nacional.

Lado positivo. Como todo en la vida, este insólito incidente tiene su lado positivo: permitió que los ojos del país se posaran en el deporte. Este, sin duda, funciona como una especie de imán que entretiene y une. Lo hace apelando a la emoción, en circunstancias donde casi todos queremos opinar, casi todos podemos entender y, sobre todo, casi todos logramos identificarnos con causas comunes, que –generalmente– son nobles e inspiradoras.

El deporte genera salud y es esencial en la formación de la juventud, así como un pilar en la lucha contra la delincuencia y las drogas. Asimismo, permite la unión y la convivencia en comunidad y, a partir de esto, promueve la paz. Por su relevancia, creo que el país debe dar el paso que otros ya dieron, y darle al deporte rango de ministerio, proyecto sobre el cual se trabaja en mi despacho desde hace meses, en coordinación con el Ejecutivo y organizaciones deportivas, y con el apoyo del propio presidente Arias.

Ahora bien, esto no debe desenfocarnos de nuestro principal problema como nación: lo difícil que es “hacer cosas” en Costa Rica. El país no puede seguir una ruta donde cada tres pasos tropieza con alguna piedra. Es como el perro que corre y se agita tratando de morderse la cola y, sin avanzar, termina cansado y frustrado. O el salmón que está irremediablemente predestinado a nadar contra corriente, en una cansadísima lucha por alcanzar su destino.

Al decir del presidente Arias, no es posible que en Costa Rica sea más fácil construir una democracia que una carretera, un sistema de salud que un puerto, o un sistema educativo que un aeropuerto. Es realmente frustrante para todos que en otras latitudes –inclusive muy cerca de nosotros– las cosas se hagan bien y a tiempo, sin necesidad de atravesar un “vía crucis burocrático”.

No queremos un país que corra sin pensar, pero necesitamos que piense y camine a la vez. Urgimos que las decisiones y los compromisos de gobierno se concreten. Es necesario que se entienda que perder tiempo tiene un costo, y que no es tolerable que se antepongan las luchas personales, partidistas o ideológicas a los intereses nacionales. Creo firmemente que, por el bien de todos, ha llegado la hora de construir y no de destruir, de edificar y no de obstaculizar.

“El precio de la grandeza es la responsabilidad”, decía Winston Churchill. Solo sacaremos adelante este país si actuamos pensando “en la próxima generación y no en la próxima elección”, como lo decía el mismo Churchill. Debemos entender, sin dramas ni rigideces mentales, que de esta responsabilidad no se exime nadie.