Pacheco no cede

PAC y Morales piden quitar polarizado del plenario

El polarizado de los ventanales de la barra de público del plenario legislativo divide a los diputados.

Ayer la sesión de la tarde fue utilizada por los legisladores para debatir sobre si debe haber polarizado o no en el plenario.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Los diputados del Partido Acción Ciudadana (PAC) Francisco Molina y Alberto Salom exigieron al presidente del Congreso, Francisco Antonio Pacheco, que se elimine el polarizado.

La congresista independiente Andrea Morales defendió la tesis del PAC ante el presidente Pacheco, y exigió que se quite el polarizado para que los legisladores puedan ver a quienes asisten a las barras.

“Desde que se puso el polarizado hay más rompimientos de quórum, señor Presidente (...), me parece que esto (el polarizado) es un atropello”, dijo Morales.

Los diputados del Movimiento Libertario, el del Frente Amplio, José Merino, y el independiente José Manuel Echandi también están de acuerdo con la petición de los representantes del PAC.

La intención de la medida, según Pacheco, es permitir a los legisladores trabajar sin que tengan que estar expuestos a los excesos y los insultos de algunos de los espectadores y afirma que la labor de los diputados “es más fecunda”.

Pacheco se negó a cambiar de idea e insistió en que es “una decisión del Directorio legislativo” quitar o no el polarizado, por lo que no atendió la solicitud de los diputados en contra de la medida, y afirma que es por seguridad.

Esta película oscura que sirve como espejo a los legisladores desde adentro sin que llegue a evitar por completo la visión de quienes asisten a observar las sesiones del plenario, fue colocada en noviembre del año pasado.

El polarizado se puso a raíz de constantes disturbios generados en las barras de público con insultos hacia los legisladores con motivo de la discusión de los proyectos de implementación del TLC con Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana.

El jefe de fracción del PAC, Francisco Molina, afirma que como ya finalizó esa discusión es justo que se vuelva a generar el espacio para que los diputados puedan tener contacto visual con el público de las barras del Congreso.