Que el último apague la luz… si es que hay

Director Ejecutivo de ACOPE

Los productores privados de electricidad tenemos varios ejemplos de proyectos que fracasaron por la oposición de vecinos aun con las leyes actuales. Podemos citar como ejemplo el P.H Los Gemelos (San Isidro del General) y el P.H Río Jiménez (Guácimo), en los que se perdieron inversiones de varios millones de dólares y se dejaron de construir plantas generadoras que buena falta nos hacen hoy día.

Sin embargo, lo sucedido con el P.H Pacuare del ICE (158 MW) es ejemplarizante de lo que puede suceder, aun sin estar vigente la “ley Merino”. La construcción de la planta en el Pacuare debió iniciarse en el 2005 para que entrara en operación en el 2010. Sin embargo, ambientalistas en unión de aspirantes a políticos promovieron un plebiscito organizado por el TSE de acuerdo con las leyes actuales. Resultado: una abrumadora mayoría votó en contra del proyecto ¡y el ICE tuvo que salir del sitio con el rabo entre las piernas!

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Pero veamos un poco en detalle eso de la abrumadora mayoría:

k Es cierto que el 97% de los votantes dijo un (“patriótico” ) NO y de eso se ufanan los exiguos miembros de la autonombrada “Asociación Salvemos el Río Pacuare”. Lo que no dicen es que votaron escasas 9.000 personas, que no son siquiera vecinas del río Pacuare!

k Menos de 9.000 personas se arrogaron el derecho de decidir por el resto de nosotros; ¡algo así como 9.000 sobre 4 millones! El río nos pertenece a todos y lo que se haga de él no lo pueden decidir 4 gatos que viven al menos a 20 km de un río que se halla en medio de la selva.

k La falta de esta obra de vital importancia para el desarrollo nacional la tendremos que pagar sustituyendo esa energía limpia, renovable y autóctona, por energía importada, contaminante, costosa y, en todo aspecto, inconveniente.

k Si alguien tuviera la capacidad de evaluar el costo de oportunidad perdido, los costos ambientales, es decir el perjuicio nacional, se podría medir lo que causan este tipo de “políticas de participación ciudadana” cuando no son implementadas adecuadamente.

De ser refrendada la “ley Merino” lo primero que nos pasará antes de quedarnos sin agua, carreteras, electricidad y el resto de las obras de infraestructura, es que nos ahogaremos en basura, pues ya habría un medio legal para frenar cualquier relleno sanitario en cualquier parte del país.

Si esto no se detiene, nos podemos olvidar de casi todas las obras de infraestructura, comenzando por la construcción de plantas hidroeléctricas, sean del ICE o privadas. Y si hay que construir a cambio plantas térmicas, me ofrezco a organizar los plebiscitos para impedirlas, y que el último apague la luz… si es que hay.