Página Quice Róger Churnside | chimi00@racsa.co.cr

Industria, dineroy dos capitales

Economista

Industria es la aplicación de esfuerzos humanos y medios de producción a materiales para generar bienes; y dinero es el conjunto de formas de pago de esos esfuerzos, medios y bienes. Se usa el término capital para conceptuar dos componentes de lo anterior que son muy diferentes: control de medios de producción; y posesión de acervos de dinero. Esta homonimia ha sido fuente de confusiones en economía, algunas de buena fe, otras de mala fe.

El economista estadounidense –de ascendencia noruega- Thorstein Veblen (1857-1929) estudió cuidadosamente esas distinciones, sus orígenes históricos y consecuencias sociales. Él demostró que los capitalistas industriales contribuyen más a la productividad y al bienestar de la sociedad, mientras los capitalistas del dinero son esencialmente exactores, es decir, extractores de riqueza o apropiadores de valor creado por otros sectores sociales.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Desde esa perspectiva, cabe destacar que los capitalistas del dinero, al efectuar préstamos a los capitalistas industriales, apropian parte del valor que estos derivan de sus empleados (asalariados). Economistas de la segunda mitad del siglo XX, como Stephen Marglin y William Lazonick, estudiaron más a fondo los mecanismos y procesos de esa ambivalencia, complejidad o contradicción interna del capitalismo señalada por Veblen; y se refirieron a ellos como “segmentación” del capital, fenómeno que marcó la evolución del sistema a partir de finales del siglo XIX y principios del XX.

Graves problemas. Estimado lector, estimada lectora, agradezco su paciencia ante esas puntualizaciones de corte académico, que son indispensables para explicar y entender los gravísimos problemas observados actualmente en Estados Unidos, donde está albergado el paradigma de la economía capitalista; problemas que pronto rebasarán esa sociedad, para afectar el resto del mundo, incluyendo a Costa Rica.

Desafortunadamente, nuestros economistas oficialistas –los que son empleados por el Gobierno y, especialmente, el Banco Central, así como los que apoyan sus políticas desde otras posiciones- suelen ignorar o subestimar las características y consecuencias de esa dicotomía del capital. Así, toman decisiones sobre la estructura y operación de la economía bajo el supuesto de que el capital y el sector capitalista es uno y homogéneo; es decir, juzgan implícitamente que los dos capitales y sectores capitalistas afectan la economía de modo similar, o que son igualmente productivos y convenientes para la sociedad total.

Invito a dichos colegas economistas a revisar esos supuestos y juicios, como sugería Gunnar Myrdal, primer galardonado Nóbel de nuestra disciplina. Es momento para investigar y reflexionar cuidadosamente sobre las diferencias entre capital industrial y capital del dinero. Aclaro que el primero incluye no solamente la manufactura, sino todas las actividades materialmente productivas; la segunda, en cambio, es una “burbuja especulativa”, como describí en esta página el 5/7/08 (“Deuda y Economía”). El capital industrial está arraigado en la naturaleza y la sociedad; el capital del dinero, por lo contrario, es una posesión abstracta, deshumanizada, carente de entorno material y compromiso social.

Ante el estallido inminente de esa “burbuja” en Estados Unidos, cuyo Gobierno trata desesperadamente de evitar en estos días con la inyección de $700.000.000.000, en Costa Rica necesitamos, con más urgencia que nunca, políticas que promuevan la industria en general y protejan el capital industrial específicamente. Hay que poner freno al capital del dinero nacional y transnacional; no sólo las variedades que algunos comparan con aves huidizas como golondrinas, sino en especial las de rapiña, como águilas cuya asociación ha sido proclamada desde la cúpula misma del Gobierno de la República. A esto tendré que referirme en otro artículo.