Polígono Fernando Durán Ayanegui

Vagancia

químico

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

A cargo de un competente grupo de investigadores dedicados al seguimiento a la situación del planeta en relación con su capacidad para darle sostenibilidad al desarrollo dentro de las condiciones creadas por la actividad humana, State of the World (Estado del Mundo, anuario del World Watch Institute, con sede en Washington) tenía a mediados de la década de 1990 la reputación de ser siempre un documento serio, alejado tanto de la exageración apocalíptica como de un riesgoso optimismo.

Ahora, cuando hay alarma por la aparentemente súbita escasez de recursos alimentarios en el mundo (Zoellick, Presidente del Banco Mundial e importante optimista del entorno de G. W. Bush, asegura que nunca se recuperará el nivel de precios de los alimentos y que la actual crisis no será superada antes de 2015), viene al caso comentar que cuanto está ocurriendo en el ámbito alimentario global fue profetizado en un número de State of the World de aquellos días, en el que se demostraba que, de no tomarse medidas inmediatas, no tardaría en presentársele al mundo una situación cercana a la catástrofe. Hasta donde recordamos, los autores de la publicación se manifestaban seriamente preocupados, entre otras cosas, por el descenso de la captura pesquera mundial -que tras haber crecido de manera sostenida desde 1953 había comenzado a disminuir a partir de 1989-, por la inminente caída de la producción per cápita de granos básicos y por la amenaza que la combinación de ambos fenómenos significaba para los habitantes de regiones como la India, China y América Latina, en las que, por añadidura, la ingesta de proteínas dependía críticamente de la disponibilidad de carne de aves que, a su vez, dependía del suministro de granos y de harina de pescado. Es decir, aun si no hubiera surgido la iniciativa de convertir masivamente ciertos alimentos básicos en combustible, de todas maneras la temible escasez habría sobrevenido más temprano que tarde.

Documentos similares hicieron, antes y después, advertencias semejantes o más ominosas aún; por eso resulta sorprendente que aquella información parezca no haber impresionado a los dirigentes políticos y que estos, salvo por algunos como Fidel Castro, no reaccionaran con preocupación cuando los presidentes de Brasil y de Estados Unidos lanzaron como consigna la producción en gran escala de etanol a partir de caña de azúcar y maíz. Una explicación podría ser que solamente unos pocos líderes, entre ellos Castro, fueron por aquel entonces tan vagabundos como para perder su tiempo leyendo ciertos documentos inútiles como el State of the World.