‘Lo que percibimoses que Carvajalya no tiene grupo’

 Henry Núñez

 El candidato de oposición considera que el jerarca del CON se está quedando solo y que sus aliados solo buscan cómo seguir ahí.

¿Qué espera de la asamblea de este lunes?

Esperamos que los señores de Odepa controlen totalmente la asamblea, en todos los pormenores. Que se desarrolle de la manera más normal posible.

¿Qué han podido saber hasta el momento del padrón que se utilizará ese día?

Que se va a respetar lo que establece la Carta Olímpica. No se va a exceder la cantidad de deportes olímpicos, que son 24, por lo cual la lista no va a pasar de 23 asambleístas adicionales, para un total máximo de 47 votos.

Si esos números efectivamente se respetan, daría la impresión de que ganarán la elección, puesto que al menos 26 federaciones ya le dieron el apoyo.

Sí, la proyección nuestra es tener de 29 a 32 votos a favor.

¿Llegan optimistas de que finalmente se podrá hacer ese cambio en el Comité?

Optimistas hemos estado en todo momento, desde que se hicieron las asambleas del 25 de marzo y del 30 de abril, y con más razón para esta del 26 de mayo.

¿Persiste la duda de si podrán participar los dirigentes que el grupo de Carvajal pretende expulsar del Movimiento Olímpico?

Hemos sido convocados todos, según nos han indicado podremos participar con todos los derechos.

Pero si finalmente Carvajal lograra imponer su criterio en este punto y no les permiten participar, ¿tienen un plan B?

No, mantengo el criterio de que tenemos la certeza de que podremos participar todos los miembros de nuestro Comité Ejecutivo.

¿Qué le dice a algunos deportes que todavía no se deciden?

Lo principal es que piensen en el deporte de Costa Rica en general. La única manera de fortalecer el Movimiento Olímpico y el deporte en general es uniéndonos todas las federaciones.

En caso de que la asamblea los ratifique, ¿cuáles serán las primeras decisiones que tomarán?

Primero nos enfocaremos a apoyar a los atletas olímpicos, a los que ya se clasificaron y los que todavía están en proceso. Después, vamos a contratar una auditoría externa que nos indique en cuáles condiciones vamos a recibir el Comité.

¿Se ha hablado de plantear reformas a los estatutos, que impidan situaciones como estas con otros dirigentes en el futuro?

Definitivamente, esa es una de las prioridades que tenemos y lo pensamos hacer en corto plazo. Queremos modificar los estatutos tal y como nos lo han indicado los asambleístas muchas veces.

¿Esperan alguna maniobra de último momento de parte de don Jorge Nery Carvajal?

Sí esperamos, pero estamos preparado para todas las maniobras que podría realizar.

¿Qué pasa si les vuelven a cerrar el portón? ¿Estarían dispuestos a entrar otra vez por la fuerza, como el 30 de abril?

Estoy seguro de que esta vez no va a ser necesario.

Con un respaldo tan mayoritario de las federaciones, ¿cómo entender que haya sido tan difícil promover el cambio en el Comité y remover a Carvajal del puesto?

Porque ha sido un proceso de información hacia las federaciones, que entiendan lo que se pretende. Incluso en la asamblea del 30 de abril varias federaciones que estaban indecisas se volcaron a nuestro favor, pues entendieron que todo lo que hemos dicho lo venimos ejecutando este tiempo de la manera correcta.

¿Qué tipo de actitud esperarían de Carvajal y de su grupo después del lunes, si se da el cambio? ¿Esperan que haya colaboración para facilitar el cambio, o más bien resistencia?

Lo que hemos percibido es que el señor Carvajal ya no tiene grupo, y más bien quienes estaban con él andan buscando hacer otra fuerza. Percibimos que ya no lo están apoyando a él, sino que tratan de ver cómo se pueden mantener ellos en el Comité.

¿Quién será el presidente del CON después del lunes?

Será la persona que la asamblea tenga a bien elegir.