Martín Callisaya Coaquira

Separatismo y control de la riqueza

 El objetivo que busca el proceso autonómico en Santa Cruz es controlar la riqueza

Embajador de Boliviaen Costa Rica

Me refiero al artículo del Sr. Otto Guevara Guth, presidente de Red Liberal de América Latina-Relial, intitulado “Descentralización no es división” , publicado por el prestigioso medioLa Nación , el pasado 6 de mayo.

Autonomía ilegal. Otto Guevara empieza señalando que el “referéndum” llevado a cabo el domingo en Santa Cruz - Bolivia, busca “descentralizar el poder en Bolivia, haciéndolo accesible y útil a los ciudadanos”. ¡Que descubrimiento! ¿Creerá el señor Guevara que el presidente Morales no está consciente de esa perogrullada? El problema no radica en la aceptación y/o negación de la autonomía, sino en el carácter ilegal y antidemocrático de su consumación en Santa Cruz.

Es más, este departamento y otros en Bolivia ya decidieron en un referéndum realizado el 2 de julio del 2006, su deseo de ser autónomos, el que debió aplicarse “inmediatamente después de la promulgación de la nueva Constitución Política del Estado, en los departamentos donde este referéndum tenga mayoría, de manera que sus autoridades sean elegidas directamente por los ciudadanos y reciban del Estado Nacional competencias ejecutivas, atribuciones normativas administrativas y los recursos económicos financieros que les asigne la nueva Constitución Política del Estado y las leyes” (Ley de Convocatoria a Referéndum del 4 de marzo del 2006).

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Pero la casta empresarial cívica de Santa Cruz y los partidos tradicionales que por años sustentaron el neoliberalismo que fracasó estrepitosamente ahondando la pobreza y la corrupción en el país, decidieron boicotear las deliberaciones de la Asamblea Constituyente que tenía como único mandato la elaboración de la nueva carta magna. Pese a ese boicot, la Asamblea Constituyente logró concluir la nueva Constitución en diciembre del 2007, la que debe ser sometida al soberano que es el pueblo.

Otto Guevara finaliza señalando que dice que esa Constitución es “sólo para beneficio” del presidente Evo Morales y “de su sector afín”. Pero, la Constitución aprobada en diciembre del 2007 es más “descentralizadora del poder” que el Estatuto Autonómico aprobado el domingo 4 de mayo, porque no solo considera la autonomía departamental, sino la regional, municipal e indígena.

Objetivo del proceso autonómico. Hay que ser claros, el objetivo que busca el proceso autonómico en Santa Cruz es controlar las tierras, los hidrocarburos, los recursos naturales y forestales y que sirvan no para beneficiar al conjunto del departamento de Santa Cruz, sino a esta élite cívico empresarial. Eso está claro en el Estatuto Autonómico, así como está claro el hecho de que intentan controlar la justicia, el régimen electoral, la seguridad, la salud y la educación. ¿Que el proceso no es "separatista"? El Sr. Otto Guevara no tiene nada más que entrar a http://www.nacioncamba.netlextras/mapa%20nacion%20camba. htm, en que estos sectores incluso tienen un mapa de lo que sería la futura nación evidentemente separada de Bolivia.

Por último, deberíamos preguntamos: ¿cuál va a ser el marco legal que sustentará el Estatuto Autonómico de Santa Cruz? No existe, porque la actual Constitución Política de Estado no hace referencia a departamentos autónomos y la nueva Constitución sí los incluye; sin embargo, los prefectos y comités cívicos de estas regiones simplemente no la aceptan.

Creemos que la discusión debe ir en este sentido, es decir, de poner y contraponer argumentos y no con el discurso fácil del Sr. Guevara que, ante la falta de estos que sustenten el referendo, entra a la fácil conclusión de decir que el presidente Evo Morales es “buen discípulo de Hugo Chávez” y otras sandeces. La comunidad internacional y los organismos a los que acude el Sr. Guevara son más perspicaces y saben muy bien hacia dónde se orientan procesos como los desplegados por la prefectura y el comité cívico de Santa Cruz.