Cambios de fondo

 Debido a políticas erradas, el ahorro y los regímenes de pensión se ven amenazados

Alfredo Hasbum Camacho, director ejecutivo de la Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional

Desde hace dos años, la tasa básica pasiva definida por el Banco Central ha venido disminuyendo de un 15%, aproximadamente, a un 4,25% hoy en día. Pueden darse argumentos para apoyar esta situación: que las tasas bajas favorecen el consumo y el desarrollo productivo; que el costo de la deuda interna para el sector público ha disminuido sensiblemente; que las tasas de interés propias deben asemejarse a las tasas internacionales para atenuar el ingreso de capitales especulativos al país.

Desde luego, esta política también tiende a contener la mejora en el tipo de cambio del colón frente al dólar “para mantener la competitividad de las exportaciones”, lo que significa proteger los intereses de los grupos económicamente más fuertes.

Perjuicio al ahorro. Pero las autoridades han pasado por alto, a la hora de optar por la rebaja sostenida en las tasas de interés, que esto debe ir acompañado de una baja sensible en la inflación, pues, de lo contrario, se atenta gravemente contra el ahorro, base del desarrollo económico. De ahí que, al hacer una vez más las cosas a la tica, bajar la tasa de interés al 4,25%, con una inflación de más o menos 10%, no hace otra cosa que atentar contra quienes viven, y vivirán, de lo que puedan ahorrar, puesto que los rendimientos actuales de las inversiones son negativos, o sea, quienes tienen ahorros están sufriendo una grave descapitalización.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

En el caso de los fondos de pensiones, que constituyen un alto porcentaje del ahorro nacional, no hay duda de que la situación mencionada afecta seriamente los intereses económicos de los trabajadores del país.

Riesgos. Para los regímenes básicos, como el de la CCSS, Magisterio Nacional o Poder Judicial, significa el riesgo de no poder cumplir en el futuro con los beneficios estipulados y, eventualmente, tener que hacer ajustes que, lamentablemente, siempre irían en contra de los intereses de los trabajadores. En el caso de los regímenes complementarios, esto significa que las cuentas individuales decrecen en términos reales, lo cual hace disminuir la expectativa de las sumas a percibir en el futuro por los afiliados.

Por esa razón, esperamos que las autoridades entren en razón y ofrezcan a los ahorrantes tasas de interés acordes con nuestra realidad inflacionaria.

En línea con esta situación, en el Magisterio Nacional, desde el año 2001, venimos promoviendo el proyecto de Ley 14.611, el cual busca cambiar totalmente el régimen de inversiones del fondo de pensiones del Régimen de Capitalización Colectiva.

Esta iniciativa de ley, que actualmente se encuentra en la Comisión Plena Tercera, con potestad legislativa, contempla, entre otras cosas, que los fondos del Régimen de Capitalización Colectiva puedan invertirse en el financiamiento de concesión de obra pública y destinarse a créditos para los trabajadores de la educación.

Por ejemplo, resulta imposible entender cómo, con tanta necesidad de desarrollar obra pública en el país, se tenga que pedir dinero del exterior, cuando los recursos están aquí, en buena parte en forma de fondos de pensiones.

Esperado proyecto. Dado que no fue posible la convocatoria del proyecto 14.611 por el Ejecutivo en el período de sesiones extraordinarias, esperamos que en el actual período ordinario haya voluntad política de los señores diputados para avalar este proyecto, que solo beneficios traerá al Magisterio Nacional y al país. Esperamos que el señor Ministro de Hacienda emita a la brevedad posible la opinión que le fuera solicitada por la subcomisión que está a cargo de analizar el proyecto.

Para concluir, es necesario destacar que el futuro de la seguridad social de los trabajadores del país implica a corto plazo cambios profundos, no cosméticos, en los regímenes de inversiones de los fondos de pensiones.