Página Quince Dorelia Barahona

¿Qué premian los premios?

escritora

Recientemente ha salido en el periódico español El País un artículo analizando los criterios de los jurados, tanto públicos como privados, a la hora de premiar las artes nacionales. Tomo de la mano el artículo de Guelbenzu para hacer extensiva la pregunta: ¿Qué premian los premios?, a la sociedad costarricense.

En Costa Rica, como en muchos lugares, cada año se premian diferentes facetas del arte y la cultura, y cada vez más nos preguntamos sobre la solvencia que tenga un jurado estatal cuyos criterios se centran en lo funcional (las instituciones están representadas por funcionarios nombrados muchas veces de prisa) y político, y que no parecieran valorar objetivamente, o autónomamente, una obra.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

De la misma manera y aunque en Costa Rica no sucede o casi nunca ganamos fuera, los premios concedidos por el sector privado nos dejan el sabor del retorno del capital, tanto si son de la industria editorial como de la musical, visual o plástica.

La legitimación intencionada está en el menú de la ceremonia de premiación de cualquier premio. El asunto es saber qué legitimamos para conducir esa legitimación social por la mejor de las rutas culturales posibles. Me pregunto, entonces, por qué hemos dejado que el Estado, o la empresa privada, premie lo que la sociedad en definitiva legitima? ¿O es que nosotros los ciudadanos no leemos, oímos, disfrutamos o valoramos el arte nacional?. Y digo al propio “valorar” en vez de “consumir”.

Premio del público. Pienso que este puede ser un buen momento para instaurar el premio del público o de alguna fundación independiente dedicada al arte, o, al igual que el Ministerio de Cultura español, plantear lo que denominan “códigos de buenas prácticas” o fundaciones de solvencia que pretenden acabar con la mancuerna de que el hábito hace al monje, de que un puesto de funcionario público, o de empleado privado, no representa capacidad para enjuiciar el trabajo del artista y de la vida cultural.

De esta forma, incorporando la sociedad civil a la gestión de la cultura, se empuja la coherencia y calidad de los premios. Dando poder de decisión a personas realmente capacitadas para juzgar, independientes y preparadas en sus prácticas creadoras avaladas por sus propias hojas de vida profesionales.

¿Invitando a civiles capacitados tendríamos premios más representativos, más endogámicos o más amplios de criterio?

Los premios, en todo caso, hoy por hoy en Costa Rica, son reflejo de la representación “democrática” y no de género, en sociedad, legitimada institucionalmente por las universidades y los ministerios, y que dejan por fuera cada día a más esferas ciudadanas necesitadas de legitimación.

Ya que la sociedad democrática no da conocimiento, sino que más bien elimina los obstáculos para que todos lleguen a este, mediante la libre información, es hora de que en nuestro país el “apreciador”, y no el “consumidor” de arte, valide la ruta de su propia sociedad.