Comité Olímpico

Carvajal intentó acreditar a 25 aliados en asamblea

 Con esa cifra podía contrarrestar a federaciones, cuya mayoría lo adversa

 Muchos son desconocidos o de muy bajo perfil en el ámbito deportivo

Jorge Nery Carvajal intentó “blindarse” con el voto de 25 allegados para contrarrestar el peso de las federaciones en la asamblea del pasado 30 de abril .

Esos 25 supuestos asambleístas corresponden a 21 de los llamados miembros permanentes, un representante de la Academia Olímpica, una de la Comisión Médica y dos atletas en activo.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

• Matemáticas confusas para los medios de prensa

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Todas esas figuras están autorizadas en los estatutos del CON y de la Carta Olímpica, siempre y cuando cumplan con requisitos muy generales, como haber prestado “servicios excepcionales al movimiento olímpico”. El Comité Ejecutivo que preside Carvajal aprovechó ese portillo para hacer una veintena de nombramientos de cara a la conflictiva reunión que se efectuó la semana pasada.

El resto de la asamblea está compuesto por 34 federaciones, de las cuales la gran mayoría (de 28 a 30) adversan a Carvajal. De las restantes, solo dos o tres respaldan públicamente al jerarca.

Sin el apoyo de los miembros permanentes y las otras figuras, Carvajal estaría en completa desventaja dentro de la asamblea general.

No obstante, la cifra de 59 integrantes contradice el artículo 29 de la Carta Olímpica, según el cual las federaciones de deportes olímpicos deben constituir la mayoría votante en el CON.

En nuestro país hay 24 disciplinas olímpicas, por lo cual el número máximo de asambleístas debería ser de 47. En todo caso, el padrón de 59 integrantes nunca llegó a ser aprobado o rechazado, pues sorpresivamente Carvajal suspendió la asamblea cuando ese punto aún estaba en el aire y más bien se negociaba su salida con los dirigentes opositores.

Ahora todo quedará en manos de la Organización Deportiva Panamericana (Odepa), que envió a cuatro delegados a la cita.

Contradicción. Los reglamentos del CON permiten que el Comité Ejecutivo nombre a los asambleístas, aunque en teoría este último órgano es el que tiene mayor poder dentro d el olimpismo.

De los 25 nombramientos de asambleístas que no representan federaciones, 21 se hicieron después de que estallara la crisis dentro del Comité Ejecutivo, cuando Carvajal y el secretario Adrián Pearson completaron ese grupo sin aprobación de nadie más.

El día de la asamblea las federaciones presionaron a Carvajal –quien presidía la reunión– para que leyera en voz alta el nombre de todos los acreditados. La intervención más encendida fue del jerarca del futbol, Eduardo Li.

“Lo único que estamos pidiendo es el padrón. Yo quiero saber si realmente ahí está la esencia del deporte. Si el padrón no se me entrega yo me retiro. ¿Cuál es el miedo?”, le preguntó Li a Carvajal.

Entonces el jerarca olímpico aceptó leer la lista, aunque solo dijo 17 nombres completos de miembros permanentes, además de un “Diego” del cual aseguró no entender el apellido. No le aclaró a los asambleístas por qué omitió los otros tres nombres. Luego afirmó que los permanentes eran 21.

También leyó a los representantes de la Academia Olímpica, la Comisión Médica y las atletas en activo, de acuerdo con una grabación de la asamblea de la cual tiene copia La Nación . El CON se negó reiteradamente a entregar una copia de la lista y de la justificación para cada uno de los nombramientos.

Algunos de los miembros permanentes son personas conocidas de alguna forma en el ámbito deportivo, como el exfutbolista Rolando Villalobos o el periodista Ricardo González Aguilar. Otros son nombres desconocidos o de muy bajo perfil, de acuerdo con un sondeo entre diversas federaciones.