Con otros ojos

Kínder parlamentario

Profesora

MÁS SOBRE ESTE TEMA

• Votos en blanco del PUSC dieron directorio al PLN
• ‘No puedo prometer nada’
• Elección ‘cocinada’ limitó debate a asuntos menores
• Andrea Morales llegó tarde y dio dos versiones
• Pobreza y seguridad, temas de fracciones
• Detalles de la jornada

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Parece ser que el 1.° de mayo el verdadero debate de fondo en la Asamblea Legislativa fue el que sostuvieron la diputada Andrea Morales y la exjefa de fracción del PAC, Elizabeth Fonseca. Cuando Fonseca le pidió justificar su llegada tardía, Morales la desafió, imperturbada, con razones de cosmética (el peluquero, el maquillaje), pero Fonseca no cedió y remató con un argumento imparable: la excusa de Morales no era válida. El resto de las discusiones difícilmente lograron alcanzar, ni mucho menos superar tan elevado nivel, aunque es menester reconocer que cada fracción puso particular empeño en ello.

Sería mezquino no destacar el esfuerzo de algunos diputados por darle mayor precisión a sus palabras: pudimos entender así que la diputada Maureen Ballestero no solo goza de cualidades “morales, políticas e intelectuales”, sino también “espirituales”. Asimismo, el diputado Ronald Solís Bolaños no solo tiene solidaridad, sino “solidaridad social”. Sutilezas que se nos escapan a quienes no sabemos de lenguaje parlamentario. Hubo incluso uno de esos raros momentos de brío y audacia, cuando la fuerza creativa del lenguaje se manifiesta en boca de los privilegiados: “se ha cometido un error que no lo nulifica ”, expresó Alberto Salom, en referencia al voto que permitió la reelección del diputado Francisco Antonio Pacheco como presidente de la Asamblea.

Se puede conceder que la polémica no estuvo ausente en temas de trascendental importancia, como saber si el receso debía durar dos o cinco minutos, o enfatizar en que se deben escribir los dos nombres y apellidos en las papeletas, o reclamar la prioridad de palabra. El momento álgido fue cuando el diputado Salom se ufanó de que Fonseca era una candidata “de lujo”. Los demás no se quedaron atrás, y muy originalmente reclamaron el mismo mérito para los suyos. Antes de salir al recreo, el diputado Sánchez recalcó que se eligió a diputados que son “educadores”. Hay esperanza