El boicot olímpico a China, un fósforo en un polvorín

Pekín (dpa). Intereses económicos europeos advierten de que un boicot a los Juegos Olímpicos de Pekín o a su ceremonia de inauguración podrían producir el efecto opuesto al buscado.

"No ayudaría a los tibetanos, sino que agravaría su situación", ejemplificó un alto representante industrial europeo, que pidió no ser identificado: "Los chinos dirían: '­Ahora el Tíbet nos arruinó también los Juegos!'"

MÁS SOBRE ESTE TEMA

• Gobiernos de la UE, en contra de boicotear los Juegos de Pekín

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Los países que llaman a boicotear la cita olímpica como medio de protesta contra la actuación china en el Tíbet no lograrán acabar con un "problema permanente", sostuvo el empresario. Por el contrario, China podría reaccionar llamando a un boicot de sus ciudadanos a productos procedentes de los países que instaron al boicot olímpico.

"Los 1.300 millones de chinos no entenderían de ninguna manera que los Juegos Olímpicos se politizaran. La censura filtra noticias críticas con el gobierno y hace que la población esté en un nivel de información muy diferente del que se tiene en libertad de prensa", agregó.

Por otra parte, los chinos se entusiasman "como niños" con los primeros Juegos en China. Los políticos que, desde Europa, se muestran a favor de un boicot a la cita, lo hacen pensando en sus propios votantes, pero no imaginan que "en China juegan con un fósforo en un polvorín".

Patrocinadores como Volkswagen o adidas no se plantean una retirada: "Resolver problemas políticos es una tarea de la política y la diplomacia", defendió en una entrevista el portavoz del primer fabricante europeo de automóviles en Pekín, Kai Grber.

"Los Juegos Olímpicos, en tanto manifestación deportiva y simbólica de paz y amistad entre los pueblos, constituyen una buena oportunidad para estimular el diálogo entre nuestros países".

Los patrocinadores, por otra parte, se enfrentan a la presión de las cerca de 150 organizaciones tibetanas en el exilio, que instaron a importantes personalidades a boicotear la ceremonia inaugural el 8 de agosto.

Así, el príncipe Carlos de Inglaterra o el primer ministro polaco, Donald Tusk, verán la fiesta desde lejos. El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, sí viajará a Pekín. La canciller alemana, Angela Merkel, había decidido faltar a la ceremonia incluso antes de que se produjeran los disturbios en el Tíbet. En cuanto a España, el ministro del Exterior en funciones, Miguel Angel Moratinos, abogó hoy por "recuperar el espíritu olímpico", aunque no aclaró si el país participará en la ceremonia de apertura.

Los grupos tibetanos también exigen que la antorcha olímpica no pase por el Tíbet y que no ascienda el monte Everest, sagrado para los tibetanos. Con el fuego olímpico China sólo quiere demostrar poder sobre el Tíbet, sostuvo Matt Whitticase, de Free Tibet Campaign. "El Comité Olímpico Internacional (COI) ha permitido a China pervertir la carrera de la antorcha para su propaganda".

Una carta de esos grupos al presidente de Coca Cola, Neville Isdell, reclama que los patrocinadores utilicen su influencia sobre el COI y los organizadores en Pekín. En caso contrario, advierte, se producirán "importantes manifestaciones frente a sus oficinas en todo el mundo".

"Estoy convencido de que a Coca Cola no le gustará verse relacionada con la brutalidad y el baño de sangre en el Tíbet", escribió en la misiva Alison Reynolds, presidente de la red de grupos tibetanos.

Whitticase agrega que "se está analizando, y depende de la evolución de los hechos" llamar a un boicot también deportivo de los Juegos.