Difundir casos penales es relevante, dice

Sala IV rechaza amparo contra televisoras

La Sala IV consideró válida la divulgación de imágenes de casos penales cuando medien asuntos de interés y relevancia que lesionan a la colectividad o grupo social.

De esa forma declaró sin lugar un recurso de amparo interpuesto por Rónald José Alvarado Sandino contra Televisora de Costa Rica, S. A. y Representaciones Televisivas, S. A. (Repretel), dueñas de canal 7 y canal 6, respectivamente.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Alvarado fue sentenciado en el 2003 por el Tribunal de Desamparados a dos años de prisión por sustraer a un menor nicaragüense llamado “Panchito”.

El hecho ocurrió el 28 de marzo del 2002, Alvarado sustrajo al niño al salir de la escuela La Valencia, en San Rafael Abajo de Desamparados. Se desconoce su paradero.

En el recurso, Alvarado alegó que en cada inicio del curso lectivo, los canales 6 y 7 repetían en el tiempo la violación de sus derechos porque difundían su imagen, nombre y apellidos. Argumentó que esas informaciones le causaron gran daño moral y a su imagen.

Marcela Angulo, directora de Noticias Repretel manifestó satisfacción por la resolución y expresó que es importante recordar la sustracción del menor.

Ignacio Santos, director de Telenoticias, prefirió no referirse al fallo.