De investigaciones y consultorías

 No acepto presiones. Acepto solamente mi responsabilidad frente al pueblo costarricense

Jorge Eduardo Sánchez Sibaja es presidente de la Comisión Especial Permanente de Control del Ingreso y el Gasto Públicos

La investigación sobre las consultorías pagadas con dinero proveniente de las donaciones del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) ya comenzó. Con el voto de este diputado, se aprobó la comparecencia de los máximos jerarcas de las instituciones relacionadas con este tema: Rodrigo Arias, ministro de la Presidencia; Fernando Zumbado, ministro de Vivienda, y Alfredo Ortuño, presidente del BCIE en Costa Rica.

Investigación profunda. Con mi experiencia luego de ser tres veces diputado de la República y haber sido parte, más o menos, de quince comisiones investigadoras, si algo tengo claro es que una investigación política y moral no puede ser mediática, tiene que ser profunda, responsable y prudente.

Nuestra responsabilidad como diputados investigadores nos demanda no ir al tambor que toquen los medios de comunicación; debemos ir al tambor que nuestra seriedad y responsabilidad nos demande.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

En estos momentos, la Comisión cuenta con diez casos de investigación, seis aprobados y cuatro abiertos, los cuales por el desinterés de las fracciones del Partido Acción Ciudadana, Movimiento Libertario y Liberación Nacional, no hemos podido cerrar, a pesar que desde diciembre del año pasado presenté los borradores del informe base de discusión elaborados desde mi despacho.

Como ejemplo de esa mediatez en la que no puede caer la Comisión, cito el caso de la investigación periodista sobre la adjudicación y traspasos de parcelas del IDA, la cual afectó a muchas familias campesinas costarricenses y que, luego de un arduo proceso de audiencias y recopilación de información, está a la espera desde hace 7 meses de que los diputados de la Comisión presenten sus observaciones sobre el informe por mí elaborado.

Como presidente de esta Comisión ante el pueblo de Costa Rica tengo la obligación ineludible de que esta investigación no corra la misma suerte de la adjudicación y traspasos de parcelas del IDA y logre llegar a la profundidad de los hechos y dar los frutos correctos.

Comparecencia. Se me ha criticado fuertemente por no aprobar mociones para llamar a comparecer a una o dos de las 82 personas que engrosan la lista de las consultorías pagadas con dinero del BCIE. Hoy tengo que decirles que sí, no voté esas mociones, y no las voté por favorecer a X o Y persona, sino porque una comisión investigadora no puede cometer el error de decir cuál persona es más importante que otra.

¿Cómo determinamos eso: por color político, religión, raza, condición socio-económica o por qué? No, señores, si queremos interrogar a los consultores que aparecen en la lista, pues entonces presentemos una moción donde convoquemos a las 82 personas físicas o jurídicas que se mencionan. Ahí sí van a tener el voto de este diputado.

Algunas personas dirán que mi posición es incoherente, pero no. Todo lo contrario, es consecuente con mis principios. No existen parámetros, que al menos yo conozca, que indiquen que uno u otro es más importante; todos fueron consultores o brindaron algún servicio al Gobierno Central y a todos se les pagó con el mismo dinero proveniente de las donaciones del BCIE.

También se me critica por decidir, desde mi condición de presidente de la Comisión, no llamar aún a comparecer al ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias.

Mi decisión no responde a compadrazgos con el Poder Ejecutivo, como han dicho los diputados del Partido Acción Ciudadana, quienes sí deben aclarar su compadrazgo temático en perjuicio del pueblo costarricense con Liberación Nacional; responde a que esa experiencia que hoy tengo me enseñó que, cuando se llama a comparecer primero al máximo jerarca, este “marca la cancha” a los que vienen detrás de él y en muchas ocasiones esto hace que las comparecencias no den los resultados óptimos.

La experiencia me ha enseñado que, antes de llamar a audiencia, es necesario recopilar toda la información que pueda influir en un verdadero y serio interrogatorio; por eso pienso que no es oportuno llamar de una vez a Rodrigo Arias como lo quiere la oposición por su inexperiencia o por un show mediático. Sin embargo, este presidente lo convocará, y de eso pueden estar seguros los costarricenses.

Hoy más que nunca estoy sereno con las decisiones que he tomado y la ruta que tracé para la investigación de este tema. Si algo tengo claro es que en un futuro, cuando se mire la historia y analice mi actuar como diputado, no podrán decir que me caractericé por ser politiquero, mediático ni oportunista.

No acepto presiones políticas ni periodísticas. Sí acepto mi responsabilidad frente al pueblo costarricense.